Ухвала суду № 53922921, 27.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7644/15

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з заявою Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також з апеляційною скаргою Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про усунення перешкод у користуванні землями загального користування, зобов'язання за власний рахунок знести самовільно збудовані паркан та металеві ворота, зобов'язання за власний рахунок привести у первісний стан раніше захоплені землі, а також не чинити перешкод у їх користуванні шляхом встановлення огорож або іншого будівництва, визнання незаконним та скасування рішення Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29 березня 2013 року № 352-V, усунення перешкод у користуванні землями загального користування, шляхом знесення самовільно побудованих ОСОБА_5 споруд, зобов'язання ОСОБА_5 за власний рахунок знести самовільно збудовану ним споруду з воротами та металеві ворота,

встановила:

У березні 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаним позовом, який згодом ними був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_5, Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Під час розгляду справи від ОСОБА_3, а також ОСОБА_14, представника ОСОБА_15 надійшли клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області приймати будь-які рішення та вчиняти дії щодо розпорядження (передачу у власність чи надання в оренду), приймати та реєструвати будь-які правочини пов'язані з переходом власності або користування щодо споруди та земельної ділянки, що розташовані на землі комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1, згідно каталогу координат в технічному звіті ПП «Фірма Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року; заборони Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_5 проводити будь-які дії, пов'язані зі зміною меж земельних ділянок, які існують на даний час та знаходяться у фактичному користуванні відповідача ОСОБА_5, в тому числі земельної ділянки, між межею земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, та спорудою (кам'яним парканом), що знаходиться згідно каталогу координат технічного висновку ПП «Фірма Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року на землях комунальної власності Новодофінівської сільської ради АДРЕСА_2; заборони вчиняти дії щодо видачі документів з переоформлення права власності, користування (в тому числі на умовах оренди) споруди (кам'яного паркану).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року клопотання ОСОБА_3 задоволено частково.

Заборонено Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області, приймати будь-які рішення та вчиняти дії щодо розпорядження (передачу у власність чи надання в оренду), приймати та реєструвати будь-які правочини пов'язані з переходом або у користування щодо земельної ділянки та споруди (кам'яного паркану), що розташовані на землі комунальної власності за адресою: АДРЕСА_3, згідно каталогу координат в технічному звіті ПП «Фірма Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року; заборонено Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_5 проводити будь-які дії, пов'язані зі зміною меж земельної ділянки, яка на даний час знаходиться у фактичному користуванні відповідача ОСОБА_5, зокрема, земельної ділянки, між межею земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, та спорудою (кам'яним парканом), що знаходиться згідно каталогу координат технічного висновку ПП «Фірма Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року на землях комунальної власності Новодофінівської сільської ради АДРЕСА_2.

Заява ОСОБА_14, представника ОСОБА_15 повернута заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду Новодофінівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, одночасно була подала апеляційна скарга.

В заяві про поновлення строку Новодофінівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи 02 грудня 2014 року в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду представник Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області присутній не був.

22 грудня 2014 року ОСОБА_16, представник ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_16, представника ОСОБА_5 задоволена частково, ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року стосовно заборони ОСОБА_5 вчиняти певні дії скасована, передано питання в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також з матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2014 року в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду представник Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області присутній не був, також представник Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області не був присутній 24 червня 2015 року в суді апеляційної інстанції, під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду, також в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання представником Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області копій оскаржуваних ухвал, що дає підстави вважати поважними причини пропуску строку.

Оскільки в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду Новодофінівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області вказала поважні та обґрунтовані причини пропуску, заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - задовольнити.

Поновити Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про усунення перешкод у користуванні землями загального користування, зобов'язання за власний рахунок знести самовільно збудовані паркан та металеві ворота, зобов'язання за власний рахунок привести у первісний стан раніше захоплені землі, а також не чинити перешкод у їх користуванні шляхом встановлення огорож або іншого будівництва, визнання незаконним та скасування рішення Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29 березня 2013 року № 352-V, усунення перешкод у користуванні землями загального користування, шляхом знесення самовільно побудованих ОСОБА_5 споруд, зобов'язання ОСОБА_5 за власний рахунок знести самовільно збудовану ним споруду з воротами та металеві ворота.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року про забезпечення позову.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева