Ухвала суду № 53922905, 29.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5254/15

Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

29.05.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

ОСОБА_2 в апеляційному порядку оскаржив рішення суду першої інстанції від 20 квітня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків, а саме ОСОБА_2 було пропонованоо сплатити судовий збір в сумі 365, 40 грн.

26 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20 квітня 2015 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду в апеляційному суді. Частина третя статті 300 ЦПК України зазначає, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

До розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2015 року з посиланням на норми ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України вважаю можливим повернути апеляційну скаргу роєнка Ю.Б. у зв"язку з його відкликанням, оскільки він таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства "Міська агенція з приватизації житла Одеської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання незаконним розпорядження про приватизацію житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна від добросовісного набувача та повернення у первісний стан, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійснені права користування квартирою та вселення, повернути ОСОБА_2.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.Д. Плавич