Постанова № 53922448, 24.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18241/15-п

Номер провадження 3/521/6034/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0935/50000/15, що надійшла 12 листопада 2015 року з Одеської митниці ДФС відносно Акдаг Шюкрю, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: ОСОБА_2, місто Стамбул, Фатих, район ОСОБА_3 ОСОБА_4, вулиця Ескі Сарай Оню, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року о 12 годині 45 хвилин у оглядовому залі „Приліт міжнародного аеропорту „Одеса, в зоні діяльності митного поста Одеса-аеропорт Одеської митниці ДФС, проходив митний контроль громадянин ОСОБА_2 Акдаг Шюкрю, який прибув з ОСОБА_2 до України на літаку А-320, рейсом ONY №288, сполученням «Стамбул-Одеса.

Формою проходження митного контролю Акдаг Шюкрю, обрав проходження через зону митного контролю «червоний» коридор з поданням митної декларації.

Згідно ст. 366 МКУ громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений» коридор або «червоний» коридор) для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Акдаг Шюкрю предявив власноручно заповнену особисту митну декларацію, в якій задекларував відсутність речей, що підлягають обовязковому декларуванню, та неодноразово був опитаний по всім пунктам декларації, та про наявність у нього не задекларованих речей, які підлягають обов'язковому декларуванню. Після чого був проведений митний огляд особистих речей гр. ОСОБА_2 Акдаг Шюкрю під час якого у дорожній валізі серед особистих речей , не прикритий та не розміщений у інші речі, що могло б ускладнювати пошук, був знайдений медичний препарат «tranko-buskas» у кількості 63 пігулки.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», речовина «медазепам», що міститься у кожній пігулці медичного препарату «tranko- buskas» відноситься до таблиці III списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, Акдаг Шюкрю своїми діями скоїв порушення митних правил, передбаченого ст. 472 митного кодексу України.

На підставі вказаних обставин посадовою особою відносно Акдаг Шюкрю було складено протокол про порушення митних правил №0935/50000/15, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно з довідкою ТОВ «Експоцентр» від 16 жовтня 2015 року № 0697-inf вартість вилучених медпрепаратів складає 94 гривні 50 копійок.

До суду у призначений час зявився Акдаг Шюкрю який винним себе в порушенні митних правил визнав повністю.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина Акдаг Шюкрю доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Акдаг Шюкрю вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», речовина «медазепам», що міститься у кожній пігулці медичного препарату «tranko- buskas» відноситься до таблиці III списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Документи, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи про обсяги, кількість згідно п.п. 1 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», затвердженого постановою КМУ від 23 травня 2012 року № 458, на перевезення медичного препарату іноземного виробництва для власного споживання Акдаг Шюкрю відсутні.

Крім викладеного, вина Акдаг Шюкрю підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0935/50000/15 від 09 жовтня 2015 року, доповідною запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини Акдаг Шюкрю, ставлення до вчиненого проступку, його майновий стан, а також обставини які помякшують відповідальність, а саме те, що Акдаг Шюкрю вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил №0935/50000/15 від 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з Акдаг Шюкрю

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Акдаг Шюкрю до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 94 гривні 50 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0935/50000/15 від 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 28 жовтня 2015 року у Акдаг Шюкрю для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 200 гривень 00 копійок, з яких 94 гривні 50 копійок необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу та штраф вважати сплаченим, 105 гривень 50 копійок повернути Акдаг Шюкрю (а.с. 13, 14).

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з Акдаг Шюкрю на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 28 жовтня 2015 року по 24 листопада 2015 рік, у сумі 25 копійок.

Стягнути з Акдаг Шюкрю на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко