Ухвала суду № 53922297, 26.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/12047/15 Головуючий у 1- й інстанції Гарник К.Ю. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Імпостач-ЛПТ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року залишено без змін.

В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (повний текст (а.с.105-107)) та у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (короткий текст (а.с.104)) помилково зазначено прізвище та ініціали судді, який брав участь у справі. Замість «Хрімлі О.Г.» зазначено «Літвіна Н.М.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до витягу з додатку до рішення зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року «Про затвердження персонального складу постійних судових колегій Київського ААС та визначення резервних суддів» 12 листопада 2015 року справу № 826/12047/15 за адміністративним позовом приватного підприємства "Імпостач-ЛПТ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення розглядала колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Коротких А.Ю. та суддів Ганечко О.М., Хрімлі О.Г. (а.с.101Б).

Вступну та резолютивну частину Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (короткий текст (а.с. 104)) та повний текст даної ухвали (а.с.105-107) підписано суддею Хрімлі О.Г.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (повний текст (а.с.105-107)) та у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (короткий текст (а.с.104)), замінивши прізвище та ініціали судді з «Літвіна Н.М.» на «Хрімлі О.Г.».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (повний текст (а.с.105-107)) та у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (короткий текст (а.с.104)).

Замінити в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (повний текст (а.с.105-107)) та у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року (короткий текст (а.с.104)) прізвище та ініціали судді з «Літвіна Н.М.» на «Хрімлі О.Г.».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: