Справа №498/683/15-ц
Провадження №2/498/229/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: судді Теренчук Н.С.
при секретарі - Іванову І.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перепон користування ? житлового будинку, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод користування 1/2 житлового будинку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 грудня 2013 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 було задоволено. 03.02.2015 року ОСОБА_1 зареєструвала право приватної власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Варбанця буд. 35 в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області та отримала витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 33074760 серії ЕЕЕ № 635820.Між співвласниками постійно виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього майна. Тому позивач просить суд усунути перепони створені відповідачами у користуванні житлового будинку розташованого за адресою: Варбанця буд. № 35, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області.
В судове засідання позивач не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Причину неявки до суду не повідомила. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення по справі.
Суд, дійшов до висновку, про неможливість розгляду справи без участі позивача, оскільки у неї мають бути з'ясовані питання, які впливають на повне та всебічне дослідження обставин по справі.
Для виконання вимог ст. 157 ЦПК України у частині забезпечення правильного та швидкого вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на необхідність з'ясування питань, які є обов'язковими для постановки рішення, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою для особистої дачі пояснень та уточнення позовних вимог.
Керуючись ст. 130, п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перепон користування ? житлового будинку - відкласти на 30 листопада 2015 року на 10 годину 00 хв.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою, про що повідомити позивача, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Теренчук
Судове рішення № 53921841, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/683/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: