Рішення № 5392112, 13.03.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-145-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 березня 2008 года суддя Першотравневого районного суду Донецкої

області ОСОБА_1 при секретарі Фаустовій Н.Г. Розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом Міністерства палива та енергетики України, «ВАТ Донець«обленерго», інтересе якого представляє Приазовські електричні мережі Першотраневі РЕМ до ОСОБА_2 «Про стягнення збитку за електроенергію за актом»

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2007 представниками Першотравневого РЕС було здійснено перевірку за адресою Мангуш, вул. М. Десантників, 70 та були виявлені порушення користування електроенергією, у зв*язку з чим було складено акт про встановлені порушення. Згідно акту до порішень відносяться: розкрадання електроенергії шляхом зміні положення (нахил) приладу обліку електроенергії, в результаті чого диск приладу не рухався. У зв*язку з вищевказаними порушеннями відповідачеві було нараховано сумму збитків у розмірі 630 грн. 19 коп. Сумма збитків до теперішньго часу відповідачем не відшкодована.

Представник позивача за дорученням юрист Першотравневого РЭС ОСОБА_3, у судовому заседані позов підтримала у повному обсязі, просила стягнути вказану суму з відповідача на їх користь, а такогож стягнути, 30 грн. - витрати на информаційно-техничне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову, а також держмито - на користь держави у розмірі 51 грн.

Відповідач у судове засідання нез*явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи є повідомлення про отриманням ним судової повістки.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутність відповідача. Оскільки він повідомлений про день розгляду справи належним чином, та вважає можиливим справу розглянути по суті та винести заочне рішення.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставою суду для прийняття заочного рішення є розписка про вручення судової повістки відповідачу, та відсутність відомомстей про причини його неявки.

Держимито підлягає стягненню с відповідача на користь держави, сумма заборгованості та 30 гривень, сплачені позивачем на йнформаційно-технічне забезмечення підлягає стягненню с відповідача на користь Першотравневого РЕС.

На підставі ст. 224-228 ЦПК Україньї, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити..

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Міністерства топлива та енергетики Україньї ВАТ "Донецкоблэнерго" інтереси якого представляють Приазовскі електричні мережі Першотравневого РЕМ р/рахунок 260333051294 ОПЕРВ філія Донецкого обласного управлення «Ощадбанку» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму заборгованості у розмірі 630 грн., 10 коп.., и 30 гривень в рахунок сплати послуг за йнформаційно-технічне забезпечення р/р 2600530114502 в Мариупольскому відділенні № 8013 Ощадбанку Україньї м. Мариуполь МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096

Стягнути з ОСОБА_4 держмито у суммі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, та строку подачі та порядку подачі заяви про його перегляд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення поже бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Позивачем на рішення суду може бути подано апелляцію до апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районий суд.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подаіч заяви про апеляційне оскарження.

Аппеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такою заяви.