Провадження № 3/470/391/15
Справа № 470/1120/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Обуховській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2015 року о 18 годині 00 хвилин на вулиці с. Кавказ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство по відношенню до громадянки ОСОБА_2, а саме висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушила громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про відмову отримання судової повістки. Особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 003210 від 05.11.2015 року (а.с.1)., висновком на звернення громадянки ОСОБА_2 від 22.10.2015 року (а.с.2)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.3)., поясненням ОСОБА_1 (а.с.4)., поясненням ОСОБА_3І.(а.с.5).
Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 401, 252,280,283,284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 53920927, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/1120/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: