Ухвала суду № 53920379, 23.11.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5728/15-ц

Провадження №6/463/142/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №49210555, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега».

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07.09.2011 року у справі №2-4056/11 задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 і стягнено заборгованість за кредитним договором №264/Ш від 08.11.2007 року в розмірі 1006896,22 грн., сплачене позивачем державне мито у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

29.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» було укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги.

09.07.2013 року Личаківський районний суд м. Львова постановив ухвалу у справі №2-4056/11, якою ухвалив замінити первісного стягувача ПАТ «Кредобанк» на його матеріального і процесуального наступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

10.10.2013 року між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТОВ «ФК «Омега» укладено договір факторингу №25/О.

24.10.2013 року між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТОВ «ФК «Омега» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

21.07.2015 року Личаківський районний суд м. Львова виніс ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4056 від 13.10.2011 року у справі № 2-4056/11 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 264/Ш від 08.11.2007 року в розмірі 1006896,22 грн., сплаченого позивачем державного мита у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та поновлено строк для його повторного предявлення.

Дублікат виконавчого листа предявлено до виконання та 04.11.2015 року Личаківським ВДВС Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49210555.

Враховуючи вищенаведене, просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та представник ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» не зявились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.91) відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-4056/11, виданого 31.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості у розмірі 1008716,22 грн.

З ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2013 року у справі № 2-4056/11 вбачається, що було здійснено заміну первісного стягувача ПАТ «Кредобанк» на його матеріального і процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ідентифікаційний код 37356981; 04053, м. Київ, вул. Артема, 52А, офіс 147).

З копії договору факторингу № 25/О від 10 жовтня 2013 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» зобовязується відступити ТОВ «Факторингова компанія «Омега» права вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) за невиконаними зобовязаннями, що виникли відповідно до умов кредитного договору № 264/Ш, укладеного 08.11.2007 р. між боржником і ВАТ «Кредобанк» на суму 982217,64 грн. та права вимоги до боржника, які виникнуть у майбутньому відповідно до умов кредитного договору, а також усі права вимоги за усіма зобовязаннями, що забезпечують належне виконання боржником умов кредитного договору.

Таким чином, до ТОВ «Факторингова компанія «Омега» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 264/Ш, укладеного 08.11.2007 р., забезпеченому договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_1, ТОВ «Сколівський деревообробний комбінат» та ВАТ «Кредобанк», посвідченим приватним нотаріусом Львівского МНО ОСОБА_2 за реєстровим № Д-1853.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №49210555 з виконання виконавчого листа №2-4056/11, виданого Личаківським районним судом м.Львова, стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», ЄДРПОУ 38103811, адреса: бульвар Дружби Народів, 18/7, м. Київ, 01103.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Я. Головатий