ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2015 року м. Київ № 826/23636/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовомПриватного підприємства "СКІФ"доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. києві про відміну рішення № 000028/26-53-21/31608868 від 30.06.2015,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року позовну заяву ПП "СКІФ" залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків адміністративного позову шляхом приведення позовної заяви у належну форму відповідно до вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подання до суду документів, не доданих до позовної заяви та оригіналу документу про сплату судового збору.
Ухвала суду від 22.10.2015 отримана уповноваженим представником позивача Пилипець 05.11.2015, про що свідчить зворотнє повідомлення, наявне у справі.
Водночас, станом на 30.11.2015 жодних документів на усунення недоліків позовної заяви від ПП "СКІФ" до Окружного адміністративного суду м. Києва не надходило.
З огляду на викладене, вбачається, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, залишеного без руху.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного підприємства "СКІФ" повернути.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками негайно надіслати позивачу.
3.Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 53919691, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23636/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: