Постанова № 53918826, 30.11.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3/325/683/2015

325/1980/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського НПП Міністерства охорони навколишнього природного середовища про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Запорізькій області, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серії СВ № 830500 виданий 02.09.2003 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за скоєне правопорушення за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року до Приазовського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 91 КУпАП.

Постановою суду від 28 жовтня 2015 року зазначений матеріал був повернутий для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративного матеріалу до норм КУпАП.

16 листопада 2015 року до Приазовського районного суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 91 КУпАП

Постановою від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 було визнанно винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Однак, під час звернення вказаної постанови до виконання було встановлено, що допущена помилка в імені правопорушника.

Так відповідно до доповідної записки інспектора І категорії ПЗФ ОСОБА_2 /а.с. 14/, правопорушником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 830500 виданий 02.09.2003 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Згідно вимог ст. 304 КУпроАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адімінстративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід виправити описку в імені правопорушника з «Стефана» на «Северин», оскільки інші анкетні данні вказаної особи є ідентичні.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові № 3/325/683/2015 року, вказавши імя правопорушника ОСОБА_3 «Северин» Яковлевич.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Васильцова