Ухвала суду № 53918810, 30.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8406/15-ц 2/335/2049/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ „Полюс Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В :

ОСББ „Полюс звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, за обслуговування квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2015 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні сторони пояснили, що вважають за можливе здійснювати розгляд цієї справи Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за місцем проживання відповідача.

Водночас, згідно з правилами виключної підсудності, передбаченими ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

П. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснено, що передбачені у ч.1 ст.114 ЦПК Україниправила виключної підсудності поширюються, зокрема, на позови про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо;.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки до початку судового розгляду справи виявилося, що заявлені позовні вимоги стосуються нерухомого майна, яке знаходиться на території Хортицького району м.Запоріжжя, а відтак не підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК Українипідстав для передачі справи до іншого суду за підсудністю.

З огляду на викладене, а також керуючисьст.116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу № 335/8406/15-ц за позовом ОСББ „Полюс Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Рибалко