Рішення № 53918294, 26.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.11.2015

провадження 2/331/2001/15

справа 331/7546/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила і, в якому зазначила, що вона з 28.05.2014 р. на підставі наказу № 39-к працювала в ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» на посаді економіста з фінансової роботи в бухгалтерії.

31.07.2014 р. була звільнена за угодою сторін на підставі наказу № 59-к від 29.07.2014 р.

У зв»язку з тим, що на підприємстві заробітна плата виплачувалась невчасно та не в повному обсязі на дату звільнення перед позивачкою зі сторони відповідача виникла заборгованість по заробітній платі.

Судовим наказом № 2-н/331/128/14 від 10.10.2014 р. на користь позивачки стягнуто з відповідача суму боргу 4334,37 грн., заочним рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 15.01.2015 р. на користь позивачки стягнуто з відповідача суму боргу 9462,99 грн. Ані судовий наказ, ані рішення суду відповідачем не виконані. Тому, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 08.08.2015 року по 04.11.2015 року у сумі 5893,5 грн.

У судовому засіданні позивачка відсутня, у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, на позові наполягає, е заперечує ухвалити заочне рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повістку отримав. Заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч.1ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача і ухвалити заочне рішення.

Вивчивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач працювала з 28.05.2014 р. по 31.07.2014 р. на посаді економіста з фінансової роботи Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».

Як убачається із матеріалів справи, судовим наказом № 2-н/331/128/14 від 10.10.2014 р. на користь позивачки стягнуто з відповідача суму боргу 4334,37 грн., заочним рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 15.01.2015 р. на користь позивачки стягнуто з відповідача суму боргу 9462,99 грн. Судовим рішенням № 2/331/755/15 стягнуто суму боргу 8177,73 грн., судовим рішенням № 2/331/1192/15 стягнуто суму боргу 11514,39 грн. Ані судовий наказ, ані судові рішення відповідачем не виконані. Позивачка просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 08.08.2015 року по 04.11.2015 року у сумі 5893,5 грн.

Статтею 116 КЗпП Українипередбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно дост.. 117 КЗпП Україниу разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені встатті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Розрахунок і сума боргу відповідачем не оспорюються.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.116,117 КЗпП України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» код ЄДРПОУ 05482972, р/р № 26005060517906 ЗРУ КБ « Приватбанк» МФО 0313399 на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) - середній заробіток за період затримки розрахунку з 08.08.2015 року по 04.11.2015 року на загальну суму 5893,5 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.