Ухвала суду № 53917996, 18.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5153/15-ц

2/310/3206/15

УХВАЛА

18 листопада 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області №46 від 18.05.2015 року та визнання протиправними дій ДДАБІ у Запорізькій області по скасуванню реєстрації декларацій, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом. Вважав, що справи є повязаними та факти, які будуть встановлені під час розгляду адміністративної справи можуть суттєво вплинути на розгляд цієї цивільної справи.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною дії та скасування наказу.

Суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі відсутні, оскільки розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною дії та скасування наказу не є перешкодою для розгляд цієї справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя