Єдиний унікальний номер 227/1056/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1131/2015
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору про надання споживчого кредиту, а також пов'язаних із ним іпотечного договору та договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 354 218 грн. та судовий збір в розмірі 3 542 грн. 19 коп.
В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору про надання споживчого кредиту, а також пов'язаних із ним іпотечного договору та договору поруки, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задовольнити вимоги за зустрічним позовом.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав:
1) Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка, що була сплачена при поданні первісного позову, складає 3 542 грн. 19 коп.
Тобто, апелянту за оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, що дорівнює 3896 грн. 40 коп.
Оскільки ОСОБА_1 вже сплатив 267 грн. 96 коп. при поданні апеляційної скарги, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 3628 грн. 44 коп., за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,
- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 :
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016. 1) Окрім цього, на порушення вимог частини 5 статті 295 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
2). Окрім цього, на порушення вимог ч.5 ст. 295 УПК України, відповідач ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги не додав 1 (одну) копію апеляційної скарги для іншого відповідача.
З цих підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків - запропонувати апелянту сплатити судовий збір у розмірі 3628 грн. 44 коп. і направити до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору та ще одну копію апеляційної скарги для іншого відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 та ч.3 ст.297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору про надання споживчого кредиту а також, пов'язаних із ним іпотечного договору та договору поруки, - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 3 628 грн. 44 коп. за вказаними вище реквізитами та направлення ним 1(однієї) копії апеляційної скарги для іншого відповідача.
Попередити ОСОБА_1, що в разі ненадання ним документа про сплату судового збору та1 (однієї) копії апеляційної скарги для іншого відповідача його апеляційна скарга буде визнана не поданою та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 53917534, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1056/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: