Справа № 265/4754/15-ц
Провадження № 2/265/2048/15
УХВАЛА
про витребування доказів
20 листопада 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.О., за участю секретаря Азарової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
20 листопада 2015 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» завірені копії квитанцій про внесення грошових коштів для сплати кредиту за кредитним договором № 014/11-185/98120 від 03.02.2006 року, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2, копії квитанцій валютно-обмінних операцій по вказаному кредитному договору, інформацію хто був платником грошових коштів за кредитним договором з лютого 2006 року по теперішній час, завірену належним чином копію заяви ОСОБА_2 про надання кредитних канікул як позичальнику.
Відповідач та його представник заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що позивач сам має можливість отримати зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь в розгляді справи, мають складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Витребувати з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» завірені копії квитанцій про внесення грошових коштів для сплати кредиту за кредитним договором № 014/11-185/98120 від 03.02.2006 року, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2, копії квитанцій валютно-обмінних операцій по вказаному кредитному договору, інформацію хто був платником грошових коштів за кредитним договором з лютого 2006 року по теперішній час, завірену належним чином копію заяви ОСОБА_2 про надання кредитних канікул як позичальнику.
Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 53917404, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4754/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: