Справа № 234/14039/15-ц
Провадження № 2/234/5846/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 28.08.2015р звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з його рідна сестра - ОСОБА_2, відповідачка у справі, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношення якого рішенням Краматорського міського суду від 24.04.2015р вона позбавлена батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконкому Краматорської міської ради від 19.08.2015р його призначено опікуном над племінником ОСОБА_3, так як мати дитини зловживає спиртними напоями, матеріально його не забезпечує. Просив стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги цілком, просив їх задовольнити та надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнала в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-НО № 163766, виданого 03.01.2008р виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис № 1, матірю дитини записана відповідачка ОСОБА_2
З наданих до суду рішення Краматорського міського суду від 24.04.2015р по цивільній справі №234/2366/15-ц, 2/234/1746/15 відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішенням виконкому Краматорської міської ради від 19.08.2015р за № 486 позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над племінником ОСОБА_3.
З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідачка ухиляється від матеріального утримання малолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка не працює, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, а саме 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №2463711981, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2015 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 487,20грн (чотириста вісімдесят сім гривень, 20коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 53917244, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14039/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: