Ухвала суду № 53917158, 01.12.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/882/15-ц

2-п/264/72/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 10 березня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнута солідарно заборгованість за спожиту, але не враховану електричну енергію у розмірі 1037,40 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10 березня 2015 року, оскільки при ухваленні заочного рішення вона не була присутня в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена, в результаті чого не враховані обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи. Крім того, вона не є власником квартири АДРЕСА_1 та не проживає за зазначеною в позові адресою. Згідно копії паспорту місце її реєстрації зазначено: АДРЕСА_2, тому відповідач не мала можливості зявлятися в судові засідання для прийняття участі у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила скасувати заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10 березня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що судові засідання по справі призначались на 23 лютого 2015 року, 25 лютого 2015 року та 10 березня 2015 року. Однак, відомості про отримання відповідачем судових повісток про виклик до суду на ці дати відсутні, що свідчить про те, що вона не була повідомлена належним чином про дати слухання справи.

Тому, вважаючи доводи заявника обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити його заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлено, що відповідач з поважних причин не з'явився у судові засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію - скасувати.

Розгляд справи призначити на 09-30 годину 08 грудня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3