Постанова № 53917056, 01.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13433/15-п

Провадження №3/263/1475/2015

ПОСТАНОВА

01 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь. вул. Кронштадтська, 12-17, за ст.85? ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85? ч.1КпАП України, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Вказана постанова містить описку, а саме в тексті постанови помилково вказано прізвище правопорушниці «Пазурець», в той час, як слід було зазначити «Падурець», що відповідає матеріалам справи.

Згідно ст.304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 304 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в тексті постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 листопада 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85? ч.1 КУпАП, вказати та вважати вірним прізвище правопорушниці «Падурець».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа