Ухвала суду № 53916865, 30.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2455/15-ц

Провадження № 2-п/229/14/2015

УХВАЛА

30 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить переглянути заочне рішення Дружківського суду від 05 жовтня 2015року по цивільній справі № 229/2455/15-ц , провадження № 2/229/1057/2015р за позовом ПАТ "Дельта банк" до нього про стягнення заборгованості по кредиту, оскільки були порушені його права . Він не отримував копіі позовної заяви, , повістку про виклик до суду. Його неявка до суду має поважні причини. Він перебував на роботі з липня 2015року в Російській федерації. Крім того, він не погоджується з сумою заборгованості за кредитним договором, оскільки позивачем не були враховані всі платежі , які були здійсненні в рахунок погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримав заяву і просить скасувати заочне рішення і переглянути його, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 під час розгляду справи не отримував повістку, оскільки перебував на роботі в Російській федерації. Квитанції, які він надає на підтвердженя сплати кредиту, свідчать про іншу суму заборгованості ніж пред"явлено банком .

Представник банку в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання 05 жовтня 2015р з поважних причин, оскільки не отримав повідомлення про виклик до суду., а докази на які посилається представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі № 229/2455/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 10 год. 30хв. 08 грудня 2015р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: