Постанова № 53916688, 01.12.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/4929/15-к

1-кс/221/465/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 грудня 2015 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю прокурора прокуратури ОСОБА_1

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №42015050630000060 від 25.11.2015 року прокурором прокуратури Волноваського району Донецької області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оперативною групою операцій в адміністративних одиницях ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією в м. Волноваха Донецької області встановлено, що 24.11.2015 року вантажним фургоном марки MAN р/н НОМЕР_1 транспортувалось насіння соняшника загальною масою 27 230 кг. При огляді супроводжуючої документації на вказаний вантаж встановлено невідповідність в оформленні документації, а також невідповідність вантажовідправника та печатки на товарно-транспортній накладній.

Зокрема встановлено, що 24.11.2015 року вантажним фургоном марки MAN р/н НОМЕР_1 транспортувалось насіння соняшника, загальною масою 27 230 кг.

Разом з тим, при огляді супроводжуючої документації на вказаний вантаж встановлено невідповідність в оформленні супроводжуючої документації на вантаж зокрема, товарно-транспортна накладна завірена печаткою ПІП «Дефенс», а вантажовідправником та вантажоодержувачем виступає ПП «Сателліт», тобто фактично вищезазначений товар відношення до ПП «Дефенс» не має.

Таким чином, є підстави вважати, що переміщення вказаного товару відбувалося неправомірно на підставі завідомо підроблених документів за безпосередньої участі окремих службових осіб ПП «Дефенс».

Відомості про вказане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050630000060 від 25 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що вантаж, а саме насіння соняшника загальною масою 27 230 кг перевозилося транспортним засобом - вантажним фургоном марки MAN р/н НОМЕР_1.

Зазначені вантажний фургон згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальними обєктами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, та мають значення речових доказів.

У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вантажного фургону марки MAN р/н НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим шляхом одержати вказану інформацію неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Волноваського району ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора дослідивши додані до клопотанні документи, слідчий суддя прийшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження №42015050630000060 від 25.11.2015 року, згідно якого попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України; копію рапорту заступника керівника групи операцій в адміністративних одиницях ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією у м. Волноваха Донецької області ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, з якого вбачається, що ним спільно із працівниками Зведеної мобільної групи по м. Волноваха 24.11.2015 року у встановленому законом порядку отримано інформацію щодо перевезення насіння соняшника можливо на підставі завідомо підроблених документів із Підприємства «Дефенс» (код ЄДРПОУ 37056787) до ПП «Сателіт» (підприємство з однойменною назвою та адресою реєстрації, згідно даних ЄДР припинено 06.08.2007 року, правонаступником виступає ТОВ «Сателіт», код ЄДРПОУ 13501985), зокрема встановлено вантажний фургон марки MAN АН6515КХ транспортувалось насіння соняшника, загальною масою 27230 кг. При огляді супроводжуючої документації на вказаний вантаж встановлено невідповідність в оформленні супроводжуючої документації на вантаж, а саме: товарно-транспортна накладна завірена печаткою ПП «Дефенс», а вантажовідправником та вантажоодержувачем виступає ПП «Сателліт», тобто фактично вищевказаний товар відношення до ПП «Дефенс» не має; копію товарно-транспортної накладної б/н від 24.11.2015 року, з якої вбачається, що вантаж насіння соняшника перевозилося на автомобілі марки МАN р/н. АН6515КХ та причіп АН 8816 ХР..

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження прокурором не надано суду доказів в обґрунтування вимог даного клопотання, а також те, що прокурор просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки не має можливості надати суду докази, які були б підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Волноваського району Донецької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей (вантажного фургону та причепу) і документів на вказаний вантаж - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Волноваського районного суду ОСОБА_3