Рішення № 5391668, 05.03.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-952/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Демченко О.М.

при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки „Козацька" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

21 листопада 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № К21/11-03. Відповідно з цим договором позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 5000 гривень під 45 % річних від розміру кредиту.

В порушення умов договору з 21.12.2006 року до теперішнього часу відповідачка не сплачує суму кредиту та суму відсотків, яка передбачена договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом в розмірі 2921 гривень 64 коп., судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 500 гривень.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю та просила їх задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

21 листопада 2006 року між кредитною спілкою „Козацька" та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К21/11-03. Відповідно з цим договором позивач надав, а відповідачка отримала кредит в сумі 5000 гривень під 45 % річних від розміру кредиту.

Згідно з п. 1.2 зазначеного договору, відповідачка зобов'язувалася повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за весь термін користування наданим кредиток у строк та розмірах, що обумовлені договором.

Відповідно з п. 3.1 договору, сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, згідно з додатком до договору № 1, на протязі дії договору до виконання сторонами всіх своїх зобов'язань у повному обсязі, в готівковій формі за прибутковим ордером до каси позивача, або платіжним дорученням на поточний рахунок.

Згідно з п. 4.6 договору, відповідач відповідає всім своїм майном за повне погашення основної суми кредиту, нарахованих відсотків по кредиту, суми штрафних санкцій у випадку порушення умов договору.

Згідно з п. 4.10.2 договору, позивач має право стягнути з відповідача всю суму заборгованості за кредитом у судовому порядку згідно з чинним законодавством.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Я встановлено у судовому засіданні, про що також не заперечує сама відповідачка, в порушення умов договору з 21.12.2006 року і до теперішнього часу відповідачка не сплачує суму кредиту та суму відсотків, яка передбачена договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка в порушення умов договору з 21.12.2006 року і до теперішнього часу не сплачує суму кредиту, про що сама не заперечувала під час судового розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Козацька" (код ЄДРПОУ 33507651, р/р 2650333651980 в АКБ „Інвестбанк", МФО 328210) залишок наданого кредиту в розмірі 2921 гривень 64 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 79 гривень 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а також витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 625, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки „Козацька" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Козацька" (код ЄДРПОУ 33507651, р/р 2650333651980 в АКБ „Інвестбанк", МФО 328210) залишок наданого кредиту в розмірі 2921 (дві тисячі дев'ятсот двадцять одну) гривню 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Козацька" (код ЄДРПОУ 33507651, р/р 2650333651980 в АКБ „Інвестбанк", МФО 328210) сплачений судовий збір в розмірі 79 (сімдесят дев'ять) гривень 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а також витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.