Ухвала суду № 53916253, 24.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/240/15-ц Провадження № 22-ц/772/2770/2015Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 71Доповідач Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.., розглянувши питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.02.2015 року по справі за заявою Територіальної громади в особі Барської міської ради Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05.10.2015 року зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.02.2015 року по справі за заявою Територіальної громади в особі Барської міської ради Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 902/1329/15 за позовом Барської міської ради до ОСОБА_3, про визнання недійсним повністю договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень НОМЕР_1, вбудованих на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 укладений 25 березня 2006 року між Барською міською радою та гр. ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Мельником О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1145.

24.11.2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Барської міської ради Вінницької області про відновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 пропонує вирішити даний спір в позасудовому порядку та відмовляється від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі не відпали, але виникла необхідність для відновлення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за заявою Територіальної громади в особі Барської міської ради Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанолення та оскарженню не підлягає.

Суддя: