Ухвала суду № 53915957, 23.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19802/15-а

Провадження 6-а/127/125/15

УХВАЛА

23 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в скороченому провадженні заяву ОСОБА_1 про надання звіту щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №127/19802/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить суд зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №127/19802/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до абзацу сьомого пункту четвертого частини першої статті 163 КАС України, в резолютивній частині постанови суду зазначається встановлений судом строк для подання субєктом владних повноважень відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до абзацу четвертого та шостого листа-розяснення Вищого адміністративного суду України №28/12/13-13 від 09.01.2013 року встановити судовий контроль за виконанням рішення субєктом владних повноважень відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.

У разі звернення позивача із заявою про зобовязання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

Беручи до уваги той факт, що в адміністративній справі №127/19802/15-а, 21.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено постанову про задоволення позову, а ухвалою від 27.10.2015 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом постанову суду першої інстанції залишено без змін, заява ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 163, 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання звіту щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №127/19802/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя