пр. № 1-кс/759/4871/15
ун. № 759/17912/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Куркіній І.В., за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Драчука Ю.П., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015100080011426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Драчука Ю.П. про надання йому, Драчуку Юрію Петрвоичу, слідчому Андріюку Андрію Юрійовичу, слідчому Шульцу Олександру Юрійовичу, слідчому Баранчуку Петру Романовичу дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в квартирі АДРЕСА_1, з метою відшукування та збирання відомостей, які можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме: POS-термінали, платіжні картки та підборні картки (так званий білий пластик), грошові кошти отримані злочинним шляхом, комп'ютерна техніка, мобільні телефони, штампи, печатки, сервери, електронні носії інформації, договори із банківськими установами, фінансово-господарські документи, чорнові записи, оскільки дані речі мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, та збереження їх для проведення подальших криміналістичних експертиз, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київського регіону діє угруповання керівником якого виступає ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Києва, українець зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,), добре обізнаний у функціонуванні ДБО та платіжних систем. Його помічником виступає ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_1), який маючи зв'язки у кримінальному світі та у «хакерському середовищі», будучи власником підпільного ігрового закладу надає реквізити скомпрометованих банківських карт емітованих банками США, Німеччини, Канади, Австралії, тощо. Їх доручення щодо пошуку осіб з соціально незахищеного середовища, які за винагороду реєструють на себе фіктивні підприємства, на які відкриваються рахунки у банківських установах з метою обготівкування коштів виконує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживає: АДРЕСА_5, тимчасово не працює).
Зловмисники розробили механізм несанкціонованого втручання у платіжні системи для заподіяння якого необхідно зареєструвати юридичну особу, відкрити рахунок (рахунки) у банківських установах, підключити клієнт-банк, укласти договір еквайрингу та отримати POS-термінал з можливістю ручного вводу реквізитів платіжних карток. Після отримання POS-терміналу зловмисники вводять реквізити платіжних карток та підборних карток (так званий білий пластик), як оплату за послуги чи товари. В результаті проведення таких незаконних операцій кошти через платіжні системи списуються з рахунків власників скомпрометованих платіжних карт та відповідно зараховуються на рахунок фіктивної юридичної особи. Після несанкціонованого списання зловмисники знімають кошти з рахунку фіктивної юридичної особи або перераховують на інші рахунки відкриті у різних банківських установах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою переведення безготівкових коштів у готівку та прикриття своєї незаконної діяльності ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 створили ТОВ «Герич-ОТ» (ЄДРПОУ 40059348) та зареєстрували його на ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2). В подальшому вони відкрили рахунок, та уклали договір еквайрінгу у філії АТ «Укрексімбанк» (м. Київ, вул. Воровського, 11Б) на вказане фіктивне підприємство. Після отримання POS-терміналу зловмисники планують ввести данні скомпрометованих карт серед яких карти Американ експрес, та обготівкувати кошти отриманні шляхом несанкціонованого втручання у платіжні системи через вказані рахунки.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 оперуповноважений ГУ СБ України в м. Києві та Київській області, повідомив про те, що на території Київського регіону діє угруповання керівником якого виступає ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Києва, українець зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,) добре обізнаний у функціонуванні ДБО та платіжних систем. Його помічником виступає ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_1), який маючи зв'язки у кримінальному світі та у «хакерському середовищі», будучи власником підпільного ігрового закладу надає реквізити скомпрометованих банківських карт емітованих банками США, Німеччини, Канади, Австралії, тощо. Їх доручення щодо пошуку осіб з соціально незахищеного середовища, які за винагороду реєструють на себе фіктивні підприємства, на які відкриваються рахунки у банківських установах з метою обготівкування коштів виконує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживає: АДРЕСА_5, тимчасово не працює).
Зловмисники розробили механізм несанкціонованого втручання у платіжні системи для заподіяння якого необхідно зареєструвати юридичну особу, відкрити рахунок (рахунки) у банківських установах, підключити клієнт-банк, укласти договір еквайрингу та отримати POS-термінал з можливістю ручного вводу реквізитів платіжних карток. Після отримання POS-терміналу зловмисники вводять реквізити платіжних карток та підборних карток (так званий білий пластик), як оплату за послуги чи товари. В результаті проведення таких незаконних операцій кошти через платіжні системи списуються з рахунків власників скомпрометованих платіжних карт та відповідно зараховуються на рахунок фіктивної юридичної особи. Після несанкціонованого списання зловмисники знімають кошти з рахунку фіктивної юридичної особи або перераховують на інші рахунки відкриті у різних банківських установах.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на те, що, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, а також можуть бути доказами обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання подане до проникнення до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і де фактично, згідно протоколу допиту свідка проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.
Зазначені у клопотанні речі та документи не відносяться до таких, що визначені ст. 161 КПК України.
Зазначені у клопотанні речі та документи можуть містити у собі конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, банківську таємницю, особисте листування та записи особистого характеру (п.4,5,6 ч.1 ст. 162 КПК України).
Обґрунтовуються доводи клопотання: витягом з кримінального провадження № 12015100080011426, зверненням СБУ до начальника УП Свтяошинського району НПУ в м.Києві з додатками, протоколом допита свідка ОСОБА_5 від 18.11.2015 р. відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Аналізом вищезазначених матеріалів з'ясовано, що вони відповідають вимогам щодо допустимості доказів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи додані до клопотання, з приводу якого слідчим ставиться питання про проведення обшуку, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, що відповідно до частини 5 ст. 234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Святошинського управління полвції Головного управління Національної поліції у м.Києві Драчука Ю.П., про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.
Надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Драчуку Юрію Петрвоичу, Андріюку Андрію Юрійовичу, Шульцу Олександру Юрійовичу, Баранчуку Петру Романовичудозвіл на обшук у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення : POS-термінали, платіжні картки та підборні картки (так званий білий пластик), грошові кошти отримані злочинним шляхом, комп'ютерна техніка, мобільні телефони, штампи, печатки, сервери, електронні носії інформації, договори із банківськими установами, фінансово-господарські документи, чорнові записи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 53915002, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17912/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: