РІШЕННЯ 2-2395/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
14 листопада 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіМавроді Р.Ф.
при секретаріГанжа Т.А.
за участю представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Державного підприємства "Управління соціальної сфери" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення,
ВСТАНОВИВ:
ДП "Управління соціальної сфери" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення в сумі 1127,88 грн.
В судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт ДП "Управління соціальної сфери" ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що в квартирі АДРЕСА_1 прописаний і мешкає відповідач. З 01.06.2004 року по 01.08.2006 року відповідач не в повному обсязі вносить плату за центральне опалення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 серпня 2006 року в розмірі 1127 грн. 88 коп.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за центральне опалення в сумі 1127,88 грн.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:
В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 прописаний і мешкає ОСОБА_2
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за коммунальні послуги.
За період з 01.06.2004 року по 01.08.2006 року по спірній квартирі є заборгованість по центральному опаленню в розмірі 1127 грн. 88 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.
За правилами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
Представником позивача суду надані докази про нараховану заборгованість по центральному опаленню за період з 01.06.2004 року по 01.08.2006 року в розмірі 1127 грн. 88 коп., та її слід стягнути з відповідача.
Згідно ст. 88 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.
2
Керуючись ст.ст. 5,10, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня, 22/30 на користь Державного підприємства "Управління соціальної сфери" р/р 26000302572692 вАКШБм. Добропілля МФО 334118 код ЄДРПОУ 24802661 заборгованість за центральне опалення за період з 01.06.2004 року по 01.08.2006 року в розмірі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) гривень 88 копійок; на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Судове рішення № 5391454, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2395/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: