Рішення № 5391399, 30.05.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-3159-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Дубаніної О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ЗАТ "Керамік" про стягнення заборгованості по

заробітної платні та відшкодування моральної шкоди –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що знаходився у трудових відносинах з відповідачем з 01.07.2003 року по 16.11.2007 року, однак до теперішнього часу позивачу не сплачена заборгованість по заробітній платні.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платні у сумі 2666,38 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Ці обставини і з'явилися підставами позову.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача тільки моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Представники відповідача, діючий відповідно довіреності, в судовому засіданні не визнав позовні вимоги та пояснив суду, що на підприємстві склалася тяжке матеріальне становище і з цих причин вони не змогли своєчасно виплатити позивачу заробітну плату.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно трудової книжки ОСОБА_1, працював на ЗАТ "Керамік" з 01.07.03 року по 16.11.2007 року на посаді слюсаря.

Згідно довідки ЗАТ "Керамік " в тому, що заборгованість перед ОСОБА_1 становить 2666,38 грн.

Згідно ст.. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи матеріальним, стан підприємства та виходячи з умов та обставин виниклого спору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 300,00 грн.

Крім того, оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідача.

Керуючись ст..ст.. 10,11.60,88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст..237-1 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ЗАТ "Керамік" про стягнення заборгованості по заробітної платні та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ "Керамік" р/р 26002155998001 у Банку ОАО АКБ "Капітал", МФО 334828, ЗЕКПО 32131492 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 300,00 грн.

Стягнути з ЗАТ "Керамік" р/р 26002155998001 у Банку ОАО АКБ "Капітал", МФО 334828, ЗЕКПО 32131492 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.