Ухвала суду № 53913181, 01.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20158/15-ц

провадження № 2-п/753/252/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд заочного рішення

"01" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі № 753/15651/15-ц провадження № 2/753/7326/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-422.07.2 від 10.07. 2007 року, суд

В с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі № 753/15651/15-ц провадження № 2/753/7326/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-422.07.2 від 10.07. 2007 року за вх. № 51152 від 23 жовтня 2015 року.

Матеріали заяви надійшли до суду ( м. Київ, вул.. Севастопольська, 14) і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання 27 жовтня 2015 року за вх. № 1016 що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суд, з дотриманням вимог ст. ст.228-229 ЦПК України.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі № 753/15651/15-ц провадження № 2/753/7326/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-422.07.2 від 10.07. 2007 року , задоволені .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РОДОВІД БАНК " , код ЄДРПОУ 14349442, м. Київ-04136, вул. Північно-Сирецька, 1-3, п/р № 2909762 в АТ " Родовід Банк", МФО 321712 заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА- 422.07.2 від 10.07. 2007 року станом на 11 серпня 2015 року у розмірі 89 307 ( вісімдесят дев"ять тисяч триста сім) гривень 40 копійок , що складається із:

- 76 903 ( сімдесят шість тисяч дев"ятсот три ) гривні 61 копійка - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 2 835 ( дві тисячі вісімсот тридцять п"ять) гривень 14 копійок- пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту ;

- 9 228 ( дев"ять тисяч двісті двадцять вісім ) гривень 43 копійки - 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 340 ( триста сорок ) гривень 22 копійки - 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту та судовий збір в розмірі 893 ( вісімсот дев"яносто три) гривні 08 копійок.

Рішення прийнято заочно, в порядку ст. 224 ЦПК України, без участі відповідача.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру КВ № 20515 від 01.12. 2015 року та договору про надання правової допомоги від 01 грудня 2015 року пояснили, що рішення суду від 05 жовтня 2015 року було прийнято у відсутності відповідача, в той час, як останній знаходився в лікарні на стаціонарному лікуванні , вважають, що відповідача не було належно повідомлено про розгляд справи належним чином, оскільки відсутні розписки про вручення йому особисто судових викликів та повісток. Разом з тим, останній був позбавлений можливості на захист своїх процесуальних прав, подати заяву про застосування позовної давності до вимог про нарахування йому пені.

Представник позивача ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 20 від 23.03. 2015 року заперечувала проти задоволення вимог заявника, пояснивши, що відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява заявника ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року - підлягає задоволенню.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оскільки при розгляді справи суд не повідомив належним чином відповідачів про день та час розгляду справи, що призвело до винесення заочного рішення без участі відповідачів по справі, що позбавило останнього захищати свої законні права та інтереси в суді, а, тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року - підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд-

У ХВ А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі № 753/15651/15-ц провадження № 2/753/7326/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-422.07.2 від 10.07. 2007 року - задовольнити .

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі № 753/15651/15-ц провадження № 2/753/7326/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-422.07.2 від 10.07. 2007 року .

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з викликом сторін на 18 грудня 2015 року на 08-00 годину у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва по вул. Севастопольській. 14, перший поверх, зал № 4 - 5 .

Присвоїти справі новий реєстраційний номер за 2015 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.