Ухвала суду № 53913170, 01.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21686/15-к

провадження № 1-кп/753/823/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

за участю секретаря Черленюка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Піяк К.Л. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у кримінальному провадженні № 332015100020000148 від 16.10.2015 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.Михайлівська Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 - 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Піяк К.Л.,

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури Дарницького району м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Піяк К.Л. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 212 - 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор Піяк К.Л. підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з відшкодуванням завданої шкоди. Також, прокурор просив долучити до матеріалів клопотання платіжні доручення та матеріали, що характеризують ОСОБА_2 Захисник ОСОБА_3 вважав наявними підстави для задоволення клопотання.

Судом ОСОБА_2 в присутності захисника роз'яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. ОСОБА_2 зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання прокурора, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 212-1 КК України, вчиненому за наступних обставин.

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора Філії КП «Київпастранс» автобусний парк № 7 (код ЄДРПОУ 26124343), згідно наказу про призначення від 31 травня 2005 року за № 90-К, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції даної філії та забезпечуючи своєчасне і повне внесення платежів до державного та міських бюджетів передбачених законодавством України, як службова особа Філії КП «Київпастранс» автобусний парк № 7, що знаходиться на обліку в ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві за фактичною адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15, ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за наступних обставин.

Так, з 31 травня 2005 року на ОСОБА_2 відповідно до положень, посадових інструкцій та згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-V1 як на директора Філії КП «Київпастранс» автобусний парк №7 покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати цей внесок. ОСОБА_2, маючи реальну можливість сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та будучи обізнаним про те, що згідно п. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-V1 зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати.

Проте, керуючись корисливим мотивом, що виразився у намірі розвитку філії та поліпшення умов праці, у ОСОБА_2, як у службової особи підприємства, в період січня 2014 року, виник умисел спрямований на ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, ОСОБА_2, будучи службовою особою підприємства директором Філії КП «Київпастранс» Автобусний парк №7, усвідомлюючи покладений на нього обов'язок сплачувати зазначені внески та маючи реальну можливість забезпечувати його сплату, в період 01.01.2014 року по 31.05.2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15, не сплачував єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування при нарахуванні та виплаті заробітної платні працівникам Філії КП «Київпастранс» Автобусний парк №7.

Відділом адміністрування єдиного соціального внеску управління доходів і зборів ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві складено висновок спеціаліста № 890/26-51-17-06-05 від 12.10.2015 року, що підтверджує факт існування заборгованості по єдиному соціальному внеску Філії Філії КП «Київпастранс» Автобусний парк №7 в сумі 2 764 579,16 грн. за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_2 умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період з 01.01.2014 по 31.05.2014 року у розмірі 2 764 579, 16 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у великому розмірі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 212-1 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 р. суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 212-1 КК України, якою передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Вивченням матеріалів долучених за клопотанням сторони обвинувачення встановлено, що ОСОБА_2 було повідомлено про підозру 19.11.2015 року. Разом з цим, як вбачається з платіжних доручень: № 11639483 від 26.12.2014 р. на суму 8500,00 грн., № 11639385 від 28.11.2014 р. на суму 2000,00 грн., № 11639370 від 25.11.2014 р. на суму 8000,00 грн., № 820019 від 26.09.2014 р. на суму 10000,00 грн., № 11639053 від 05.06.2014 р. на суму 49000,00 грн., № 11639049 від 12.06.2014 р. на суму 30000,00 грн., № 11639060 від 03.07.2014 р. на суму 294200,00 грн., № 11639069 від 08.07.2014 р. на суму 15000,00 грн., № 11639058 від 10.07.2014 р. на суму 35000,00 грн., № 11639061 від 14.07.2014 р. на суму 46000,00 грн., № 11639077 від 30.07.2014р. на суму 30000,00 грн., № 11639096 від 20.08.2014р. на суму 20300,00 грн., № 11639097 від 26.08.2014 р. на суму 186111,00 грн., № 11639112 від 27.08.2014р. на суму 150000,00 грн., № 11639134 від 01.09.2014 р. на суму 15000,00 грн., № 11639174 від 18.09.2014 р. на суму 15000,00 грн., № 11639203 від 24.09.2014 р. на суму 11000,00 грн., № 11639209 від 30.09.2014 р. на суму 15000,00 грн., № 11639233 від 14.10.2014 р. на суму 8000,00 грн., № 11639391 від 01.12.2014 р. на суму 2000,00 грн., № 11639386 від 02.12.2014 р. на суму 15000,00 грн., № 11639425 від 08.12.2014 р. на суму 20000,00 грн., № 11639418 від 08.12.2014 р. на суму 6000,00 грн., № 11639085 від 28.07.2014 р. на суму 15000,00 грн., № 11639150 від 09.09.2014 р. на суму 35000,00 грн., № 11639128 від 10.09.2014 р. на суму 25000,00 грн., № 11639178 від 17.09.2014 р. на суму 8813,00 грн., № 11639262 від 27.10.2014р. на суму 25000,00 грн., № 11639341 від 17.11.2014 р. на суму 3500,00 грн., № 426 від 06.08.2014 р. на суму 70000,00 грн., № 516 від 30.09.2014 р. на суму 40000,00 грн., № 472 від 04.09.2014р. на суму 80000,00 грн., № 559 від 01.10.2014 р. на суму 20000,00 грн., № 607 від 06.10.2014 р. на суму 387155,00 грн., № 518 від 07.11.2014 р. на суму 162000,00 грн., № 570 від 03.12.2014 р. на суму 40000,00 грн., № 691 від 18.12.2014р. на суму 160000,00 грн., № 743 від 22.12.2014р. на суму 215000,00 грн., № 769 від 30.12.2014р. на суму 488922,29 грн., ОСОБА_2 відшкодував спричиненні ним збитки на загальну суму 2 764 579,16 грн. до 19.11.2015 року моменту повідомлення останнього про підозру, тобто до притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, правових перешкод щодо застосування до останнього ч. 4 ст. 212-1 КК України в суді не встановлено.

За таких обставин, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, а кримінальне провадження № 332015100020000148 стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 № 32015100020000148 від 16.10.2015 р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: