Справа № 752/8593/15-ц
Провадження №: 2/752/4034/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,
при секретарі Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
У позовній заяві позивач просила суд стягнути в повному обсязі з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856) на її користь суму залишку грошових коштів по закритому поточному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі - 1227852,03 грн. (один мільйон двісті двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 03 копійки).
В ході розгляду справи позивачем подана заява про уточнення позовних вимог у якій позивач просить стягнути в повному обсязі з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму залишку грошових коштів по закритому поточному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі - 1 003 502,03 грн. (один мільйон три тисячі п'ятсот дві гривні 03 копійки).
В обгрунтування позовної заяви позивач вказує, що в банку Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ: 09807856, код банку: 300131 в неї, ОСОБА_1, був відкритий поточний рахунок у гривнях № НОМЕР_2 з виданою платіжною карткою № 4146 3201 0015 3781.
Відкриття поточного рахунку в Банку здійснювалось шляхом оформлення Анкети-Заяви № 006-Р/039381 від 22/07/2014.
Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
16 березня 2015 року нею, за власним бажанням, була подана Заява на закриття поточного рахунку № НОМЕР_2, сума залишку на якому складала: 1 228 502, 03 гривень та вилучено платіжну картку № 4146 3201 0015 3781.
Зважаючи на відсутність інформації щодо закриття рахунку, нею до Банку було подана Заява від 27 березня 2015 року з вимогою надати Довідку про закриття рахунку № НОМЕР_2 та видачу коштів, що знаходяться на даному рахунку, яка була зареєстрована за вх. № 268 від 30 березня 2015 року у Відділенні № 3 Філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (копія Заяви додається).
20 квітня 2015 року, відділенням Банку їй була видана Довідка № 157 та Витяг по її рахунку № НОМЕР_2.
Відповідно до Довідки № 157 та Витягу, її поточний рахунок № НОМЕР_2 було закрито 16 квітня 2015 року, а кошти в розмірі 1 228 502,03 грн. перераховані на транзитний рахунок Банку Close Account.
Після звернення її представника у відділення Банку № 34 за виплатою грошових коштів, її представнику було відмовлено у виплаті залишку по рахунку № НОМЕР_2 та видано готівкою лише 500 грн., що підтверджується Заявою на видачу готівки № 12 від 28.04.2015 року.
18.05.2015 року відділення Банку № 15 її представнику, також, було відмовлено у виплаті залишку по рахунку № НОМЕР_2 та видано готівкою лише 150 грн., що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1 від 18.05.2015 року.
Таким чином, відповідач фактично відмовився від повернення грошових коштів. Неодноразові звернення до відповідача з вимогою виплатити грошові кошти були залишені без розгляду. Станом на дату складання позову, згідно виписки з поточного рахунку та заявок на видачу готівки № 12 та № 1, відповідачем не виплачено грошові кошти у сумі 1227852,03 грн. (один мільйон двісті двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 03 копійки).
Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог позивач вказує, що згідно нещодавно отриманої Виписки від 06.11.2015 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підтверджує те, що по закритому картковому рахунку позивача № НОМЕР_2, 16 квітня 2015 року перерахована сума грошових коштів у розмірі 1228502,03 грн. на транзитний рахунок банку Close Account .
Позивач вказує що 13.07.015 року в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», вона, ОСОБА_1, відкрила новий картковий рахунок № НОМЕР_2 у валюті UAH (номер приватної картки: 4146 3011 1002 1143) згідно Договору № 006-Р/041714.
На даний відкритий рахунок № НОМЕР_2, з коштів закритого рахунку № НОМЕР_2 були перерахована сума в розмірі 225000 грн., двома платежами - по 145000 та 80000 грн., згідно заяв позивача.
Тобто, на транзитному рахунку Close Account в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишилось коштів позивача по закритому рахунку № НОМЕР_2 на суму - 1003502,03 грн. (1228502,03 - 225000 = 1003502,03). І позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути в повному з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856) на її користь суму залишку грошових коштів по закритому поточному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі - 1 003 502,03 грн.
В наданих суду додаткових письмових поясненнях позивач вказує, що 06.11.2015 року вона, для підтвердження суми боргу, звернулась до Відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 7 та отримала виписку по своєму закритому картковому рахунку № НОМЕР_2, кошти з якого 16 квітня 2015 року перераховані на транзитний рахунок банку Close Account в сумі - 1228502,03 грн.
До цього, аналогічна виписка булу надана 20 квітня 2015 року у Відділені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 9, де також було зазначено, що на транзитний рахунок банку після закриття карткового рахунку позивача № НОМЕР_2 було перераховано 1228502,03 грн.
Відповідно до п. 9.4 «Публічної пропозиції АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання Договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України» повернення залишку коштів Клієнту з КР при закритті, проводиться протягом 90 (дев'яноста) календарних днів.
16 березня 2015 року позивачем була подана Заява на закриття рахунку № НОМЕР_2, а 16 квітня 2015 року картковий рахунок № НОМЕР_2 було закрито.
Станом на теперішній час, з моменту закриття рахунку № НОМЕР_2, минуло вже 90 календарних днів. Термін 90 календарних днів минув 15 липня 2015 року.
20 липня 2015 року вона знов звернулась до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», де знову просила повернути залишок коштів з закритого карткового рахунку № НОМЕР_2 в розмірі - 1228502,03 грн. На що банк надав відповідь в Листі від 18.08.2015 № 9-037300/16094, де запропонував звернутися в відділення банку для вирішення питань.
Але, у відділеннях ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повертати кошти відмовлялись. Працівники відділень ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» постійно вказували на ліміти щодо виплат і на те, що вони не можуть видати позивачу суму більшу 500 грн. в день (або зняти з банкомату).Відповідні ліміти містились на сайті банку: http://www.fcbank.com.ua, за адресою: http://www.fcbank.com.ua/ua/current_information.
Проте, кошти знаходились вже ні на приватній карті позивача, а на транзитному рахунку банку після того, як рахунок і карта були закриті, тому протягом 90 (дев'яноста) календарних днів повинно було відбутись повернення залишку коштів клієнту - позивачу. Тому ці ліміти взагалі не поширювались на її грошові кошти.
До того ж, встановлення відповідачем таких лімітів є цілком незаконними діями по відношенню до власності позивача, його коштів. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Також, ці ліміти відповідач розмістив на своєму сайті за адресою http://www.fcbank.com.ua/ua/current_information і посилався на сторінку свого сайту, як на якісь правовстановлюючий акт, але це лише сторінка сайту, яка ні до чого не зобов'язує клієнтів банку.
В Банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у позивача нею 13.07.2015 року було відкрито ще один картковий рахунок № НОМЕР_2 у валюті UAH (номер приватної картки: 4146 3011 1002 1143), згідно Договору № 006-Р/041714.
На даний рахунок № НОМЕР_2, з коштів закритого рахунку № НОМЕР_2 були перераховані кошти в розмірі 225000 грн., двома платежами - по 145000 та 80000 грн. Станом на теперішній час згідно Довідки банку на рахунку № НОМЕР_2 міститься коштів на суму - 207633,34 грн.
Позивач вважає що перераховуючи кошти з закритого рахунку на інший рахунок, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підтверджує те, що ліміти не розповсюджувались на кошти позивача, які знаходились на транзитному рахунку банку - Close Account і банк повинен був їх видати позивачу на його вимогу.
Вона неодноразово зверталась до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою видати їй грошові кошти, але на сьогодні кошти повернуті їй так і не були і знаходяться на транзитному рахунку банку і новому картковому рахунку № НОМЕР_2, з якого також вона не може зняти 207633,34 грн.
Банк незаконно привласнив її грошові кошти , що є порушенням її прав.
Станом на теперішній час, на транзитному рахунку банку - Close Account, залишилось коштів по її закритому рахунку № НОМЕР_2 не 1228502,03 грн., а 1003502 грн. 03 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Справу просить розглядати без участі позивача та представника позивача.
Відповідач повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно матеріалів цивільної справи встановлено, що у позивача ОСОБА_1 в банку Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ: 09807856, код банку: 300131 був відкритий поточний рахунок у гривнях № НОМЕР_2 з виданою платіжною карткою № 4146 3201 0015 3781.
16.03.2015 року позивачем була подана заява на закриття поточного рахунку № НОМЕР_2, сума залишку на якому складала 1228502,03 гривень та було вилучено платіжну картку № 4146 3201 0015 3781.
Поточний рахунок № НОМЕР_2 було закрито 16 квітня 2015 року, а кошти в розмірі 1228502,03 грн. перераховані на транзитний рахунок Банку Close Account.
13.07.015 року в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, відкрила новий картковий рахунок № НОМЕР_2 у валюті UAH (номер приватної картки: 4146 3011 1002 1143) згідно Договору № 006-Р/041714.
На даний відкритий рахунок № НОМЕР_2, з коштів закритого рахунку № НОМЕР_2 були перерахована грошова сума в розмірі 225000 грн., двома платежами - по 145000 та 80000 грн., згідно заяв позивача. Тобто, на транзитному рахунку Close Account в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишилось коштів позивача по закритому рахунку № НОМЕР_2 на суму - 1003502,03 грн. (1228502,03 - 225000 = 1003502,03).
Відповідно до п. 9.4 «Публічної пропозиції АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання Договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України» повернення залишку коштів клієнту при закритті, проводиться протягом 90 (дев'яноста) календарних днів.
16 березня 2015 року позивачем була подана Заява на закриття рахунку № НОМЕР_2, а 16 квітня 2015 року картковий рахунок № НОМЕР_2 було закрито.
Станом на теперішній час, з моменту закриття рахунку № НОМЕР_2, термін 90 календарних днів минув 15 липня 2015 року, але відповідач не повернув позивачу грошові кошти.
Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Статтею 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Згідно з п.20.5, 20.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 із Змінами згідно Постановою НБУ № 158 від 23.03.2009 закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі. Заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки юридичної особи. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо). Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.
Згідно ч. 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами що знаходяться на його рахунку не допускається.
Не є також підставою для звільнення боржника від відповідальності за недодержання своїх обов'язків відсутність необхідних коштів, про що зазначено в ч. 1 ст. 617 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 22, 509, 526, 610, 627, 1066, 1068, 1074 ЦК України, ст.ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10,30,60, 212-215, 223, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму залишку грошових коштів по закритому поточному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі 1003502 грн. 03 коп. (один мільйон три тисячі п'ятсот дві гривні 03 копійки).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір на користь держави в розмірі 6090 грн.(шість тисяч дев'яносто гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 53913037, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: