Ухвала суду № 53911773, 09.10.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-п/711/85/15

Справа №711/4010/13-ц

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси

В складі : - головуючого Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши заяву судді Колода Л.Д. про самовідвід ,

в с т а н о в и в :

Згідно автоматичного розподілу справ заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» про стягнення вихідної допомоги та інших платежів, передано судді для розгляду по суті. Вищевказана цивільна справа суддею вже розглядалася. Рішенням від 05 грудня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2014 року вищевказане рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 21 травня 2014 року вищевказані рішення та ухвалу скасовано. А справу передано на розгляд судді Михальченко Ю.В. Заочним рішенням від 10 жовтня 2014 року позов задоволено.

Тому суддею на підставі ч. 1 ст. 21 ЦПК України заявлено самовідвід.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 20,21, 22 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід. Згідно до ч.1 ст. 21 ЦПК України суддя… не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи судом першої інстанції після скасування попереднього рішення … Поскільки постановлене суддею рішення від 05 грудня 2013 року скасовано, то заяву про самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20,23,24,25ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Колода Л.Д. - задовольнити.

Передати справу на розгляд іншому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до автоматизованої системи розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3