Справа № 645/2011/15-ц
Провадження № 2/645/1209/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шарка О.П.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ІСКGMCU.28541.003 від 14.05.2012 року у сумі 7310 грн. 77 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 14.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» був укладений кредитний договір № ІСКGMCU.28541.003 на суму 2000 грн. 00 коп. з можливістю збільшення ліміту шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.6.000025843, на умовах, визначених договором. Банк нараховує відсотки у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Процентна ставка в пільговий період складає 0,0001% річних. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Банк виконав договірні зобовязання щодо встановлення ліміту та надання кредитних коштів згідно приписів Кредитного договору № ІСКGMCU.28541.003 від 14.05.2012 року. Відповідач свої зобовязання передбачені Кредитним договором не виконує, а саме відповідачем порушуються умови п.4.2.2 Кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний погашати заборгованість у порядку і строки, передбачені договором. Згідно до п.2.5 Кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати щомісячний мінімальний у розмірі 10% від загальної суми заборгованості до 25-го числа за попередній місяць. Згідно з п.5.5.2 Кредитного договору, строк дії кредиту - 30 днів, при несплаті основної суми кредиту та процентів за користування кредитом пр. закінченню строку його дії, заборгованість вважається простроченою Відповідач в односторонньому порядку припинив сплату процентів, у звязку з чим, згідно п.5.5.3 та п.5.5.4 прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 06.02.2015 року становить 1057 грн. 26 коп. Згідно п. 5.2 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом ОСОБА_2 маж право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такого прострочення. Станом на 06.02.2015 рок сума пені складає 224 грн. 59 коп. Прострочена заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 06.02.2015 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 7310 грн. 77 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 6028 грн. 92 коп., прострочена заборгованість за процентами 1057 грн. 26 коп., сума пені 224 грн.59 коп.
В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повністю та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач гр.ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_4 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином .
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 14.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» був укладений кредитний договір № ІСКGMCU.28541.003 на суму 2000 грн. 00 коп. з можливістю збільшення ліміту шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.6.000025843, на умовах, визначених договором.
Відповідно умов договору, ОСОБА_2 нараховує відсотки у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Процентна ставка в пільговий період складає 0,0001% річних. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці.
Позивач свої зобовязання щодо встановлення ліміту та надання кредитних коштів згідно приписів Кредитного договору № ІСКGMCU.28541.003 від 14.05.2012 року.
Відповідач в свою чергу порушив умови Кредитного договору, а саме відповідачем порушуються умови п.4.2.2 Кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний погашати заборгованість у порядку і строки, передбачені договором.
Згідно до п.2.5 Кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати щомісячний мінімальний у розмірі 10% від загальної суми заборгованості до 25-го числа за попередній місяць.
Згідно з п.5.5.2 Кредитного договору, строк дії кредиту - 30 днів, при несплаті основної суми кредиту та процентів за користування кредитом пр. закінченню строку його дії, заборгованість вважається простроченою Відповідач в односторонньому порядку припинив сплату процентів, у звязку з чим, згідно п.5.5.3 та п.5.5.4 прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 06.02.2015 року становить 1057 грн. 26 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно п. 5.2 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом ОСОБА_2 маж право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такого прострочення.
Станом на 06.02.2015 рок сума пені складає 224 грн. 59 коп. Прострочена заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно з розрахунком заборгованості,станом на 06.02.2015 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № ІСКGMCU.28541.003 від 14.05.2012 року складає 7310 грн. 77 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 6028 грн. 92 коп., прострочена заборгованість за процентами 1057 грн. 26 коп., сума пені 224 грн.59 коп.
Таким чином, суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором № ІСКGMCU.28541.003 від 14.05.2012 року в загальній сумі 7310 грн. 77 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь держави стягується судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивач на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620, рах. № 2625.6.000025843, МФО 380719) заборгованість за кредитним договором № ІСКGMCU.28541.003 від 14.05.2012 року у сумі 7310 грн. 77 коп. (сім тисяч триста десять гривень сімдесят сім копійок).
Стягнути з з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 53911538, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2011/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: