Ухвала суду № 53911516, 15.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6982/13 Головуючий 1 інстанції Блага І.С.

Справа № 2035/11463/2012 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)".

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскаржувана ухвала проголошена 14 серпня 2013 року, апеляційна скарга подана 09 вересня 2013 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт не був присутній при проголошенні оскаржуваної ухвали. В апеляційній скарзі ТОВ "Кредит Колекшн Груп" вказує, що 03 вересня 2013 року отримав текст ухвали рекомендованим листом та в п'ятиденний строк звернувся з апеляційною скаргою.

Разом з тим, до апеляційної скарги не надано доказів, що саме 03 вересня 2013 року апелянт отримав текст оскаржуваної ухвали. Не містять таких доказів і матеріали справи.

Оскільки апелянт не надає доказів щодо отримання копії оскаржуваної ухвали саме 03 вересня 2013 року, а такі дані необхідні для вирішення питання про подання апеляційної скарги у встановлені законом строки на апеляційне оскарження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для надання таких доказів.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

Суддя - /підпис/

Копія вірна.Суддя: