Справа №: 630/782/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 грудня 2015 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, майстра ВП «Люботинської дистанції колії», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2015 року майстер ВП «Люботинської дистанції колії» ОСОБА_1 не виконав вимогу ВДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин (м. Мерефа) ГУМВС України в Харківській області від 09.10.2015 р., яка полягала в усуненні недоліків на залізничному переїзді 27 км перегону Люботин-Раднаркомівська біля вул. Травнева в м. Люботин. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно, однак конверти, які направлялись судом повернулись в звязку з закінченням терміну зберігання, тому суд, враховуючи положення статті 268 КупАП, вважає порушника повідомленим належним чином та можливим розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 226563 від 13.10.2015 р., актом до протоколу АП2 № 226563 від 13.10.2015 р., вимогою ВДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин (м. Мерефа) ГУМВС України в Харківській області від 09.10.2015 р., яка того ж дня була отримана ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст.188-28, 284, 294 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Зінченко
Судове рішення № 53911435, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/782/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: