Рішення № 53911433, 30.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7049/15-ц

№ производства 2/646/2195/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявилась;

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 03.10.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 18000,00 грн., зі сплатою 5% річних та з кінцевим терміном повернення 03.10.2014 року. Зобовязання за вказаним кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися, у звязку з чим, станом на 04.08.2015 року за кредитним договором утворилась заборгованість в загальному розмірі 139761,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась будучи при цьому належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення з відміткою про отримання відповідачем судового виклику, про причини неявки суд повідомлено не було та не надано заперечень стосовно позовних вимог.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено, 03.10.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 18000,00 грн., зі сплатою 5% річних та з кінцевим терміном повернення 03.10.2014 року (а.с. 3-6).

Позивачем свої зобовязання за кредитним договором виконанні в повному обсязі, відповідач в свою чергу порушив умови договору, у звязку з чим станом на 04.08.2015 року існує заборгованість за кредитом в сумі 139761,15 грн., з яких 16588,20 грн. заборгованість за кредитом; 2765,52 грн. заборгованість за відсотками; 9819,73 грн. заборгованість по комісії; 110587,70 грн. плата за пропуск платежів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустима.

На підставі викладеного, оскільки відповідач зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1397,61 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00083051 від 03.10.2011 року, яка утворилась станом на 04.08.2015 року на загальну суму 139761,15 (сто тридцять девять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 15 коп.), з яких 16588,20 грн. (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім грн. 20 коп.) тіло кредиту, 2765,52 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят пять грн. 52 коп.) заборгованість по відсоткам, 9819,73 грн. (девять тисяч вісімсот девятнадцять грн. 73 коп.) заборгованість по комісії, 110587,70 грн. (сто десять тисяч пятсот вісімдесят сім грн. 70 коп.) плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1397,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Д.О. Чудовський