Рішення № 5391070, 06.05.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1252

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі Бондаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом кредитного союза “Казна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору №388 від 20.11.2007 року та стягнення суми боргу по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між позивачем (КС “Казна”) та відповідачем (ОСОБА_1Г.) був укладений кредитний договір №388 від 20 листопада 2007 року, згідно якого відповідач одержав 10000.00 грн. строком на 18 місяців (до 20.05.2009 року) з 65% річних за користування кредиту. Також між КС “Казна” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договора поруки по зобов’язанням позичальника (ОСОБА_1). ОСОБА_1 зобов’язаний був робити погашення отриманного кредиту, але в порушення умов договору не зробив погашення кредиту і відсотків за користування кредиту, в результаті за ним утворилася заборгованість у сумі 12904.22 грн. втому числі 8950.59 грн. – сума кредиту, 3953.63 грн. – відсотки за користування кредиту Позивач у силу кредитного договору має право на вимогу дострокового повернення суми кредиту за невиконання зобов’язань за договором. Просить розіврати кредитний договір №388 від 20.11.2007 року між КС “Казна” та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів на користь КС “Казна” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12904 грн. 22 коп. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнали в повному обсязі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №388 від 20.11.2007 року, між КС “Казна” та ОСОБА_1, - надано кредит у сумі 10000.00 грн. Позичальник зобов’язаний повернути Кредит в сумі 10000.00 грн. та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 65% річних. Кредит надається на 18 місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не пізнише 20 травня 2009 року. Погашення Кредиту та відсотків за користування кредиту здійснюється щомісячно до 20 числа кожного місяця. КС “Казна” у силу п. 5.4.4 кредитного договору має право на вимогу дострокового повернення суми кредиту та відсотків за користування кредиту за невиконання зобов’язань за цим договором (а.с.7-8).

Згідно договорів поруки №388 від 20 листопада 2009 року поручитель ОСОБА_2 і поручитель ОСОБА_3 беруть на себе прямі зобов’язання відповідати перед КС “Казна” по зобов’язанням позичальника (ОСОБА_1) по Кредитному договору №№388 від 20 листопада 2009 року (а.с.11-12).

Згідно графику розрахунків, видаткового касового ордеру №2206, особової картки позичальника, борг по кредиту (разом з відсотками за користування кредитом), складає 12904 грн. 22 коп. (а.с.12-13).

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 553,554,651,1050,1054 ЦК України, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №388 від 20 листопада 2007 року укладений між кредитним союзом “Казна” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , інд. №2508806813, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Кримська, буд. №10, працюючого: “Шахта ім. Дзержинського” ДП “Ровенькиантрацит”, гірничий майстер; ОСОБА_2 , інд. №3065203837, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Гвардійська, буд. №19, працюючого: “Шахта ім. Дзержинського” ДП “Ровенькиантрацит”, електрослюсар підземний; ОСОБА_3 , інд. №2871115194, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Остапенко, буд. №7, кв. №1, працюючого: “Шахта ім. Дзержинського” ДП “Ровенькиантрацит”, підземний прохідник; у солідарному порядку на користь кредитного союза “Казна” на р/р 26504301002635 в АФ АКБ “Форум”, МФО 304977, Код ЄДРПОУ 26271653, заборгованість за кредитним договором №388 від 20 листопада 2007 року у сумі 12904 грн. 22 коп., а також суму сплачених судових витрат по справі: держмито у розмірі 129.04 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Головуючий:

ОСОБА_4