Справа № 544/1172/13-ц
пров. № 2/544/130/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Хрещатик» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25 травня 2015 року провадження у справі зупинено і призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати по проведенню експертизи покладені на відповідача ОСОБА_1
10 листопада 2015 року до суду було повернуто матеріали справи у звязку з несплатою рахунку вартості робіт по проведенню експертизи.
У звязку з тим, що відповідач відмовився від оплати судової експертизи, суд вважає необхідним ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи скасувати, провадження по справі відновити та призначити судовий розгляд.
Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України витрати, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Скасувати ухвалу Пирятинського районного суду від 25 травня 2015 року про призначення почеркознавчої експертизи.
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року, у судове засідання викликати представника позивача та відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 53910224, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1172/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: