Постанова № 53910054, 30.11.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4001/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали перевірки, які надійшли від Управління СБУ України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.195-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року о 18 год. 25 хв. навпроти торгового центру «Піраміда», поблизу памятника ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м.Лубни, вул.Червоноармійська, 1, при особистому огляді та огляді речей ОСОБА_1 був виявлений технічний засіб у вигляді наручного годинника з прихованими відеокамерою, мікрофоном та зарядним пристроєм.

Згідно висновку спеціаліста від 16.11.2015 характеристики цього пристрою дають підстави вважати, що він може використовуватися для негласного отримання інформації, технічний засіб має ознаки належності до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Таким чином, ОСОБА_1, незаконно зберігав технічний пристрій, який є спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій він визнає свою вину, розгляд справи просить здійснювати за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з підписами двох свідків, протоколом вилучення речей і документів, протоколом особистого огляду і огляду речей, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 195-5 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) з конфіскацією спеціального технічного засобу для зняття інформації, а саме: засіб у вигляді наручного годинника з прихованими відеокамерою, мікрофономта зарядним пристроєм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.