Рішення № 5390944, 13.03.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-569 за 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1

прокурора Томчук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що 30.07.2008 року до прокуратури району надійшло повідомлення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про те, що під час проведення спільного рейду служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації та ВКМСД Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області на території с. Новоолександрівка Запорізького району, була вилучена з родини ОСОБА_3 дитина (дівчинка), у звязку з тим, що дитині загрожувала небезпека для життя та здоровя. Надалі дитина була доставлена до Запорізької центральної районної лікарні.

25.07.2008 року голова Новоолександрівської сільської ради направила до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації клопотання про вилучення дитини.

У звязку з зазначеним фактом службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, за дорученням прокуратури району, проведено ґрунтовну перевірку та частково вжито заходів для відновлення прав дитини.

Так, встановлено, що вперше дитина була доставлена до ЗЦРЛ без супроводу батьків 21.05.2008 року, при цьому, як зазначено у повідомленні лікарні до прокуратури, «дитина ОСОБА_2 (дівчинка), ІНФОРМАЦІЯ_1». Згадане свідчить, що на момент, коли виникли загрозливі для життя та здоровя дитини обставини, малолітня дитина не лише не була зареєстрована належним чином, але навіть не мала імя.

31.05.2008 року службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації та Запорізьким ЦСССДМ проведено обстеження матеріально побутових умов сімї ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно із співмешканцем, який ймовірно є біологічним батьком дитини.

Встановлено, що будинок без зручностей, опалення пічне. В будинку брудно, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, не створено умов для проживання новонародженої дитини. На той момент ОСОБА_3 перебувала в ЗЦРЛ з дитиною. За місцем проживання ОСОБА_3 та її співмешканець характеризуються негативно, як схильні до зловживання алкогольними напоями, бродяжого способу життя.

За наслідками проведеного обстеження спеціалістами служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації прийнято рішення про неможливість перебування дитини в сім`ї та запропоновано тимчасове влаштування дитини до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко».

25.07.2008 року рішенням позачергового засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради прийнято рішення «Про вилучення дитини», про необхідність вилучення дитини у звязку з загрозою для життя дитини. Відповідно до протоколу позачергового засідання опікунської ради, завідуюча Новоолександрівської лікарської амбулаторії повідомила про невідповідність умов проживання дитини та невиконання обовязків по вихованню дитини. Наведеними обставинами було обумовлено клопотання до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про вилучення дитини.

Як свідчить повідомлення ЗЦРЛ від 28.07.2008 року, року у звязку з вилученням з родини, дитина була знову доставлена до ЗЦРЛ. За відповідний період часу ситуація не змінилась та дитина так і не була зареєстрована та не мала власного імені.

Відповідно до повідомлення лікарні від 08.07.2008 року, дитина була доставлена з діагнозом: внутрішньоутробна інфекція з ураженням серця (вроджений порок серця, дефект міжшлункової перетинки), що свідчить про очевидну необхідність спеціального догляду та значної уваги з боку батьків для створення умов для життя та зростання дитини.

Акт обстеження житлово-побутових умов будинку ОСОБА_3, яке було проведено 28.07.2008 року спеціалістами служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації та ВКМСД, свідчить, що в будинку брудно, санітарно-гігієнічні умови невитримано.

За наслідками обстеження встановлено, що дитина не має належного догляду та харчування, часто хворіє. Від лікування дитини ОСОБА_3 відмовилась, хоча за своїми діагнозами дитина вимагає особливого медичного догляду.

12.09.2008 року служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації звернулась до прокуратури району з клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. у відношенні її малолітньої дитини, але через відсутність документів про реєстрацію народження дитини та відомостей про офіційного батька дитини, предявлення позову виявилось неможливим.

Відповідно до довідки Шевченківського ВРАЦС Запорізького МУЮ № 1132 від 03.09.2008 року (через 5 місяців після народження дитини) зареєстровано народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої є ОСОБА_4, з яким у шлюбі перебуває відповідачка. У звязку з викладеним прокурором Запорізького району направлено клопотання до прокурора м. Нікополя щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, який зареєстрований за місцем проживання в м. Нікополі.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, мешкає без реєстрації, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2006 року ОСОБА_3 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст. 166 КК України, у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, 13.12.2000 року (позбавлена батьківських прав рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 року). Крім того, 03.03.2001 року рішенням Нікопольського міського суду ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначені факти свідчать, що ОСОБА_3 тривалий час систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні своїх дітей. Будучі позбавленою батьківських прав у відношенні двох дітей та засудженою за вчинення злочину у відношенні дитини, ОСОБА_3 не змінила ставлення до виховання своїх дітей, ставлячи під загрозу життя та здоровя чергової новонародженої дитини.

Крім того, прокуратурою району отриманий позитивний висновок служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації № 09/313 «Про стан виконання батьківських обовязків ОСОБА_3.», відповідно до якого ОСОБА_3 характеризується негативно, власного житла не має, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обовязків, тому позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою про позбавлення батьківських прав в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач прокурор Запорізького району свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в попереднє судове засідання від 03.02.2009 року, в судові засідання від 19.02.2009 року, 13.03.2009 року не зявилась. Її виклик здійснювався через офіційне видання „Запорізька правда” № 32-33 від 05.03.2009 року.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу, постановивши заочне рішення.

Представник третьої особи служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3. від 31.05.2008 року, 28.07.2008 року зроблено висновки про те, що матеріально-побутові умови для новонародженої дитини не створені. Через відсутність належного догляду та нормального харчування дитина хворіє, втрачає вагу. Подальше перебування дитини в сім`ї загрожує її життю та розвитку.

Рішенням Новоолександрівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області від 25.07.2008 року вирішено вилучити дитину (дівчинку), народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що перебування дитини у сім`ї загрожує її життю та здоровю.

Згідно з інформацією, наданою Запорізькою ЦРЛ від 28.07.2008 року в дитяче відділення Запорізької ЦРЛ поступила дитинаОСОБА_2 (дівчинка), ІНФОРМАЦІЯ_1, поступила в дитяче відділення з діагнозом внутрішньоутробна інфекція з ураженням серця (вроджений порок серця, дефект між шлункової перетинки). Дитина була доставлена без батьків начальником служби у справах неповнолітніх і представником кримінальної міліції у справах неповнолітніх Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області. Дитина вилучена із сім`ї в звязку з тим, що перебування дитини в сім`ї загрожує її життю та здоровю.

Відповідно до довідки-характеристики № 577 від 12.09.08 року, виданої Новоолександрівською сільською радою Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає на території Новоолександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. Ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до народженої дитини, у звязку з чим, дитину було вилучено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати і батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої батьківських обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно з ч.2,3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 180 СК України, ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Запорізького обласного будинку дитини „Сонечко”, р/р № 35423001000988, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 05499139 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна