Ухвала суду № 53908672, 01.12.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1052/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу № 383/1052/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний Землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року скасовано заочне рішення у справі № № 383/1052/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний Землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу за договором позики та призначено справу до судового розгляду.

19 листопада 2015 року до суду від представника відповідача ДП ДГ «Червоний Землероб» - ОСОБА_5, надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 383/1210/15-ц за позовом

Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про визнання договорів недійсними та визнання дій неправомірними і вважає, що рішення у вказаній справі має преюдиційне значення для вирішення даної справи та просить розглянути вказану заяву за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі не заперечила.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі та вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає можливим заяву представника відповідача ДП ДГ «Червоний Землероб» - ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ДП ДГ «Червоний Землероб» - ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження у справі № 383/1052/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний Землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу за договором позики зупинити до розгляду справи № 383/1210/15-ц за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про визнання договорів недійсними та визнання дій неправомірними.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко