Справа № 369/4944/14-ц
Провадження № 2/369/1180/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2014 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
До суду, разом з матеріалами цивільної справи № 369/4944/14-ц з Незалежного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта будівельно-технічної експертизи № 9505/14-43/1335/ від 31 січня 2015 року та матеріали надані на дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - відновити.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 02 березня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. С. Пінкевич
Судове рішення № 53908063, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4944/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: