359/8883/15-п
3/359/2871/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 листопада 2015 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного відділу ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,,
встановив:
24 вересня 2015 року близько 11 години 40 хвилин на території та в приміщенні магазину ТОВ «Експансія», за адресою Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2а ОСОБА_1 який згідно наказу № 09-п від 08.01.2015 р. відповідальний за стан техногенної безпеки і цивільного захисту, а також організацію роботи щодо дотримання вимог законодавства та нормативних актів не виконав припис посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику з питань цивільного захисту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КИТгБ №26228 (а.с.4);
-приписом про усунення порушень вимог законодавства №538 від 28.05.2014 р. (а.с.5);
-наказом ТОВ «Експансія» № 09-п від 08.01.2015 року (а.с.17);
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.44, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськ-районний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили ________
Судове рішення № 53907522, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9472/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: