Справа №279/3937/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 34 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Зарицької Г.В.
суддів: Коломієць О.С., Якухно О.М.
з участю секретаря Добровольської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди
встановила:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтував необхідністю визначити вартість автомобіля до та після вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5, ч.1 ст.202 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
1. Чи є доцільним відновлювальний ремонт автомобіля „ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, сірого кольору, кузов НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.10.2009 р.
2. Яка вартість автомобіля марки „ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди за цінами на час проведення експертизи?
3. Яка вартість автомобіля марки „ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди за цінами на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди?
4. Яка вартість автомобіля марки „ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди за цінами на час проведення експертизи?
5. Яка вартість автомобіля марки „ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди за цінами на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди?
Надати експерту цивільну справу за №279/3937/15-ц.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 10003.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 53906709, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3937/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: