Номер провадження 2/289/859/15
Справа № 289/1724/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицький І. М.
при секретарі Шуба В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськимим будівлями в порядку спадкування за заповітом
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлого право власності на жилий будинок № 8 з господарськими спорудами, що розташований по провулку Південному у с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області.
В судове засідання позивчка ОСОБА_1 та її представник за письмовою довіреністю ОСОБА_2 з»явилися, позовні вимоги підтримали, просили суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09.08.2010 року у віці 68 років в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області - право власності на жилий будинок № 8 з господарськими спорудами, що розташований по провулку Південному у с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області.
Представник Кичкирівської с/ради в судове засідання не з"явився, в справі присутні докази вручення їм копії позову та додатків з повідомленням про місце, дату та час розгляду даної справи .
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 23.11.1971 року в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про її народження батьками були записані : батько- Муравейник ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.
Батько позивачки ОСОБА_3, помер 09.08.2010 року у віці 68 років в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області.
На день смерті спадкодавця з ним проживала його дружина - ОСОБА_5, яка відмовилася від обов"язкової частки в спадщині.
Також встановлено, що 18.03.2004 року Кичкирівською с/радою був посвідчений заповіт з якого ОСОБА_3 будинок, що знаходиться с. Кичкирі по провулку Південний,8 з надвірними будівлями, ощадний вклад, який знаходиться в Радомишльському Ощадному банку, належне йому право на земельну частку /пай/ в ксп "Світанок" с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області площею 4,26 умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості) заповів дочці ОСОБА_1, приватизовану земельну ділянку площею 1,01 га заповів сину ОСОБА_6 і дочці ОСОБА_1 в рівних частинах, а також будинок, що знаходиться по провулку Південний,10 с.Кичкирі, який він успадкував після смерті його матері ОСОБА_7, заповів сину ОСОБА_6.
У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.
З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир¬ського обласного бюро технічної інвентаризації від 26.06.2015 року за №407 вбачається, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок № 8 по провул. Південному в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 178213 грн.
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно записів погосподарських книг Кичкирівської с/ради Радомишльського району Житомрської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в с. Кичкирі Радомишльського району по провул. Південному,8 був ОСОБА_3, з моменту вселення(2001) по день смерті(2010)(а.с.-13).
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого батька, як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкою м.Києва право власності на спадкове майно, а саме на цілий жилий будинок № 8 з господарськими спорудами, що розташований по провулку Південному у с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, вартість домоволодіння складає 178213 грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09.08.2010 року у віці 68 років в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 53906569, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1724/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: