Ухвала суду № 53905549, 25.11.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6413/15-к

1-кс/206/635/15

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретаріБакум І.М., за участю прокурора Лютого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року прокурор прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що в провадженні Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12015040700001720 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

28 жовтня 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходився за місцем свого мешкання в дворі будинку № 15, розташованому по вул. Горіхова в м. Дніпропетровську, де після розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_3, в ході суперечки на ґрунті ревнощів у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_3

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, там же у вказаний час, ОСОБА_2, умисно наніс не менш 8 ударів кулаками обох рук в життєво важливі частини тіла та голову. Від нанесених ударів ОСОБА_3 впав на землю та підвівся, але ОСОБА_2, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, знову наніс йому удар кулаками обох рук в область грудей, від якого ОСОБА_3 знову втратив рівновагу і впав на землю. Потерпілий ОСОБА_3 підвівся з землі, а ОСОБА_2, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця і настання суспільно небезпечних наслідків, знову з силою наніс удар кулаками обох рук в область грудей, від якого ОСОБА_3 впав на землю і забився, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_3

Після чого ОСОБА_2, переконавшись, що ОСОБА_3 помер, переслідуючи мету укриття вчиненого ним злочину та переховування трупу, переніс його у безлюдне місце, розташоване в полі на відстані 150-200 метрів від вул. Горіхова в м. Дніпропетровську.

За даним фактом 31 жовтня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.11.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Також, в ході досудового розслідування було допитано підозрюваного ОСОБА_2, який визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні номер телефону НОМЕР_1.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення були встановлені особи, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких було допитано в якості свідків та свідчення яких містять протиріччя стосовно обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення донного кримінального провадження. Встановлено, що всі вони на момент події злочину користувалися послугами мобільного звязку операторів ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Астеліт» ТМ «Лайф».

Прокурор зазначає, що з метою уточнення коло осіб, з якими спілкувався ОСОБА_2 в період та після вчинення ним злочину, а також підтвердження чи спростування свідчень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язки вказаних осіб, як абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 26.10.2015 року по теперішній час користувачів мобільних телефонів в яких працювали «Sim» картки з номерами №+380950270043, +380951570561, +380632024365, +380955486493, які в майбутньому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор просить суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Астеліт» ТМ «Лайф» про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на носії інформації, що обробляється з використанням компютерної техніки за вищезазначеними номерами, за період часу з 26.10.2015 року по теперішній час.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Астеліт» ТМ «Лайф», може бути використана як доказ доведення обставин правопорушення, який не можливо довести іншим способом.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо періоду часу, за який необхідно надати дозвіл на отримання інформації, слідчий суддя приймає до уваги, що підозрюваного ОСОБА_2 було затримано 15.11.2015 року та з того часу він перебуває під вартою, у звязку з чим надання дозволу на отримання інформації за період часу по строк дії ухвали є недоцільним.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1В дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: вул. Лейпцизька,15, м. Київ (МСП01601), та ПрАТ «Астеліт» ТМ «Лайф» (ЄДРПОУ 22859846) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11/а, про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення, з привязкою до базових станцій, абонентів з номерами: +380950270043, +380951570561, +380632024365, +380955486493 за період часу з 26.10.2015 року по 15.11.2015 року включно.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 24.12.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Румянцев