САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5225/15-ц
2/206/1400/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11.11.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №DNI0АЕ0000605 від 11.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5984,79 доларів США на термін до 11.07.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 20.08.2015 року має заборгованість 18581,50 доларів США., що складається з 6096,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 4537,59 доларів США. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 246,38 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 7701,43 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18581,50 доларів США, та судові витрати по справі що складаються із судового збору у сумі 6148,62 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224 ЦПК України та розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №DNI0АЕ0000605 від 11.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5984,79 доларів США на термін до 11.07.2012 року із зобовязанням повернути кредит та сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором (а.с. 6-8).
Однак, відповідач зобовязань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на 20.08.2015 року відповідач мають заборгованість у сумі 18581,50 доларів США, що складається з 6096,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 4537,59 доларів США. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 246,38 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 7701,43 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором (а.с. 3-4).
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 18581,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.2015 року складає 409907,89 грн., а витрати зі сплати судового збору в сумі 6148,62 грн.
Керуючись ст.ст. 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.3077318798) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄРДПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNI0АЕ0000605 від 11.07.2007 року, що складається з 6096,10 доларів США. - заборгованість за кредитом, 4537,59 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 246,38 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 7701,43 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, а всього 18581,50 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 409907,89 грн. (чотириста девять тисяч девятсот сім грн. 89 коп. ), а також судовий збір в сумі 6148,62 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 53905502, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5225/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: