Ухвала суду № 53905235, 27.11.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8167/15-ц

Провадження № 2/0182/4282/2015

У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

01 вересня 2015 року позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року справу було передано до Нікопольського міськраойнного суду з причини, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2015 року вищевказану цивільну справу було передано судді Шестаковій З.С.

Суддя перевіривши матеріали позовної заяви дійшов до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду з позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Згідно з ЗУ "Про судовий збір" (з відповідними змінами від 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за вимогу майнового характеру складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням того, що позивачем визначена ціна позову в розмірі 7 147 грн. 01 коп. (сім тисяч сто сорок сім грн. 01 коп.), то судовий збір повинен складати 1 218 грн.00 коп. В той же час, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.). Такими чином позивачу, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп.(дев"ятсот сімдесят чотири грн. 40 коп.)

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2