Ухвала суду № 53905209, 28.11.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1697/15-ц

У х в а л а

28 листопада 2015 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, третя особа відділ Державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області до ОСОБА_2 та Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, третя особа відділ Державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на рухоме майно.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд встановити факт сумісного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19 серпня 1999 року по теперешній час.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 гривень. Позивач сплатив судовий збір за заявлену вимогу про встановлення факту в розмірі 243,60 гривень, але не врахував, що він заявляє цю вимогу в позовному провадженні, а у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 гривень.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір за цю позовну вимогу в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Також, згідно заявлених вимог, позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль марки Mitsubishi Lancer 1.6i Invite S22 5MT(CSO). Відповідно до акту №6615 об оцінці транспортного засобу ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi Lancer 1.6i Invite S22 5MT(CSO) становить 99524 (девяносто девять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 79 копійок.

Частиною 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6090 гривень.

Отже відповідач повинен був сплатити судовий за дану позовну вимогу 995 (девятсот девяносто пять) гривень 24 копійки, а сплачено 497 (чотириста девяносто сім) гривень 63 копійки.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір за цю позовну вимогу в розмірі 497 (чотириста девяносто сім) гривень 61 копійку.

З вказаної причини заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, третя особа відділ Державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на рухоме майно, - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М.Демиденко