Рішення № 53904883, 30.11.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6730/15-ц

Провадження № 2/204/2773/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд звільнити його від сплати аліментів, які він сплачує на користь колишньої дружини. ОСОБА_2,на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 В обґрунтування позову вказує на те, що з 1995 року він знаходився з Відповідачем у шлюбі, який у 2012 році було розірвано згідно рішення суду. Від шлюбу в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення суду від 14.11.2014 року по справі № 204/7038/2014-ц він сплачує аліменти на утримання їх спільного сина. У квітні 2015 року їх син переїхав проживати до нього та на теперішній час проживає разом з ним. Крім того він перевівся до іншої школи, яка знаходиться біля їхнього будинку. Відповідач по справі аліменти не витрачає на утримання сина. На неодноразові вимоги Позивача повертати аліменти та витрачати їх на утримання сина Відповідач не реагує. Враховуючи наведене, оскільки на теперішній час місце проживання дитини змінилося та дитина проживає разом з Позивачем, просив суд позов задовольнити т а звільнити від стягнення з нього аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що їх спільний з Позивачем син дійсно проживає разом з батьком.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 19 серпня 1995 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2012 року по справі № 419/6413/12 було розірвано (а.с. 7).

Під час сумісного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 242484, яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с. 6).

Згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2013 року по справі № 204/2379/2013-ц з Позивача на користь Відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку, на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку з досягненням старшою дитиною повноліття, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2014 року по справі № 204/7038/2014-ц, розмір аліментів було змінено, та вирішено стягувати з Позивача на користь Відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 12-14).

Судом встановлено, що на теперішній час дитина проживає разом з батьком. Цей факт визнається Відповідачем.

Згідно довідки № 111899 від 17 вересня 2015 року, яка видана головою квартального комітету № 26, встановлено що син ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рабкорівська, 90-а (а.с. 9).

Судом встановлено, що згідно заяви від 14.08.2015 року Відповідач по справі ОСОБА_2, звернулася до директора навчального закладу № 59 з заявою про видачу документів її сина, ОСОБА_3, у звязку з переведенням сина до ЗОШ № 116 та подальшим його проживанням разом з батьком ОСОБА_1 за її згодою (а.с. 10).

На теперішній час ОСОБА_3 навчається у комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа № 116» у 6-му класі, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 601, що підтверджується довідкою № 18/08 від 17.08.2015 року (а.с. 11).

У відповідності зіст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СКУкраїни способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч. 4 ст. 223 ЦПК Україниякщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина сторін мешкає разом з позивачем, та сторони дійшли згоди про місце проживання дитини разом з позивачем, враховуючи факт визнання Відповідачем позову, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь Відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 20014 року по справі № 204/7038/2014-ц, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з Відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 180, 181 СК України, керуючись ст.ст.10,60, 88,212-215, 223 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2014 року по справі № 204/7038/2014-ц .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез