Ухвала суду № 53904583, 30.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа №202/4439/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем 20 липня 2012 року.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10 червня 2015 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року ухвалу про відкриття провадження у справі скасовано з тих підстав, що справа Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська не підсудна.

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки державної міграційної служби, отриманої судом на виконання вимог ч. 3 статті 122 ЦПК України, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Разом з тим, згідно з копією паспорту, доданого відповідачем до апеляційної скарги, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони неповнолітніх дітей не мають, даних про неможливість позивача застаном здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача немає, домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача між сторонами відсутня.

Отже положення частини 2 статті 110 ЦПК України, які передбачають визначення підсудності справи за вибором позивача, не можуть бути застосовані.

За змістом статей 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Встановивши, що дана справа Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудна, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу для подання за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Марченко