Вирок № 5390390, 11.06.2008, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 1 -40/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 рокусмт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіКовтуненка В. В.,

при секретаріЗатолока Т. А.,

з участю прокурораДуброва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 17 лютого 2006 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком три роки, за ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, в період іспитового строку, коли його судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, знову 31.12.2006 року близько 22.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення сараю, для незаконного вживання наркотичного засобу, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1.

Також 08.03.2007 року близько 21.00 години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення сараю, для незаконного вживання наркотичного засобу, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1,

Знову 12.07.2007 року близько 22.30 годин підсудний ОСОБА_1, повторно, надав ОСОБА_4 приміщення сараю, для незаконного вживання наркотичного засобу, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де разом з ним шляхом куріння вживали наркотичний засіб канабіс.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочинів 31.12.2006 року, 08.03.2007 року та 12.07.2007 року.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_2, та показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що були оголошені в судовому засіданні, які повністю підтвердили показання підсудного та обставини вчинення ним злочинів, письмовими матеріалами справи, так згідно протоколу обшуку від 25.07.2007 року в сараї житлового будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено два саморобні пристрої для вживання наркотичних засобів шляхом куріння (а. с. 11), згідно висновку експерта № 1193х від 29.08.2007 року (а.с.22-24) на внутрішній поверхні наданих на дослідження верхньої та нижньої частини пляшок є нашарування речовини, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабіс, масою 0,041 грами.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками «надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно», так як він 31.12.2006 року близько 22.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, приміщення сараю для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом куріння, також 08.03.2007 року близько 21.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знову, надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, приміщення сараю для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом куріння, знову 12.07.2007 року близько 22.30 годин надав ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, приміщення сараю для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом куріння, приміщення сараю, де разом шляхом куріння вживали наркотичний засіб - канабіс.

2

Судові витрати (а.с.22) підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному об'ємі.

При призначені міри покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчинених злочинів, позитивну характеристику за місцем проживання, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, нові злочини вчинив в період іспитового строку, коли судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, відповідних висновків для себе не зробив.

Обставини, які пом'якшують покарання суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання суд враховує рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ст.71 КК України приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 17.02.2006 року за ч.2 ст. 185 КК України і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків чотири роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу = взяття під варту = у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з 25 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 152,99 грн., за проведення експертиз наркотичного засобу ОКПО 25574185, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області МФО 852010. Речовий доказ (а.с. 27) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15 діб, засудженому з моменту вручення копії вироку, іншим учасникам з моменту проголошення.